Ecos del futuro

Desde mi punto de vista este es una adaptacion mucho mas general, propia de casi todas las especies vivientes.
La vida, en general, tiende a reproducirse cuando vienen mal dadas y a crecer en epocas de bonanza.
Muchos animales, y el hombre tambien, aumentan su fertilidad en situaciones de hambre o de estres, y la disminuyen en caso contrario.
La filosofia subyacente es: si no sabemos como evolucionará nuestro medio, nos dividimos en mas unidades plasticas y adaptables (descendencia) para poder sobrevivir como especie.

¿Como especie? No. La selección natural poco sabe de las especies.

Volviendo al padre de la criatura, Charles :
"Existen organismos que se reproducen y la progenie hereda características de sus progenitores,existen variaciones de características si el medio ambiente no admite a todos los miembros de una población en crecimiento. Entonces aquellos miembros de la población con características menos adaptadas (según lo determine su medio ambiente) morirán con mayor probabilidad. Entonces aquellos miembros con características mejor adaptadas sobrevivirán más probablemente.

El resultado de la repetición de este esquema a lo largo del tiempo es la evolución de las especies."

GermanPG, la teoría de la evolución ha progresado un montón desde Darwin y hoy se sabe que la selección de grupo o especie es una quimera básicamente porque la evolución es un proceso cuyas unidades son los genes y los sólo los genes tienen una influencia directa sobre el organismo. Si una presión de selección no actúa directamente sobre los genes, estos no se enteran que está ahí independientemente de que pudiese ser buena para la especie. No exista tal cosa como "bueno para la especie" en la teoría sintética de la evolución --según lo poco que sé sobre el tema--
Te recomiendo este post de overcoming bias
The Tragedy of Group Selectionism

Lo se perfectamente PedroJ.
No estaba hablando del proceso selectivo, sino del final del mismo, que vemos con estos ojitos.
Y creo que podemos hablar de que las especies tales tienen tales tendencias.
Yo prefiero considerar como ente la especie y no el gen; pero no me parece importante en el tema de que hablabamos, que era sobre la fecundidad y sus circunstancias.

Hombre, yo no se mucho del tema, pero entiendo que en condiciones mas adversas donde las posibilidades de supervivencia de las crias son menores hara falta tener mas, ¿no?