<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1" ?>

<rdf:RDF
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>

	<channel rdf:about="http://ecos.blogalia.com/rdf.xml">
		<title>Ecos del futuro</title>
		<link>http://ecos.blogalia.com/</link>
		<description>Reflexiones sobre economía, ecología, política y comportamiento humano</description>
		<dc:language>es-ES</dc:language>
		<dc:rights>Copyright pedrojota</dc:rights>
		<dc:publisher>pedrojota</dc:publisher>
  		<dc:creator>pedrojota</dc:creator>
		<items>
			<rdf:Seq>
								<rdf:li resource="http://ecos.blogalia.com//historias/57432" />
				<rdf:li resource="http://ecos.blogalia.com//historias/57415" />
				<rdf:li resource="http://ecos.blogalia.com//historias/57195" />
				<rdf:li resource="http://ecos.blogalia.com//historias/57133" />
				<rdf:li resource="http://ecos.blogalia.com//historias/57128" />
				<rdf:li resource="http://ecos.blogalia.com//historias/57090" />
				<rdf:li resource="http://ecos.blogalia.com//historias/57045" />
				<rdf:li resource="http://ecos.blogalia.com//historias/57033" />
				<rdf:li resource="http://ecos.blogalia.com//historias/57017" />
				<rdf:li resource="http://ecos.blogalia.com//historias/57004" />

			</rdf:Seq>
		</items>
	</channel>

	
	<item rdf:about="http://ecos.blogalia.com//historias/57432">
		<title>No graduarte en la universidad podría costarte la vida</title>
		<link>http://ecos.blogalia.com//historias/57432</link>
		<description>¡O por lo menos años de vida!. El titular sería exagerado, pero un &lt;a href=&quot;http://www.eurekalert.org/pub_releases/2008-05/plos-ssd051208.php&quot;&gt;estudio reciente&lt;/a&gt; indica que entre 1993 y 2001 la mortalidad entre la población estadounidense con mayor formación ha descendido sistemáticamente mientras que las de la población con titulaciones inferiores se ha mantenido más o menos constante. Un ejemplo significativo el ascenso de la mortalidad de un 3.2% en mujeres blancas con menos de 12 años de estudios.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es difícil establecer aquí ninguna conexión causal concreta y podrían ser de hecho varios factores los que están influyendo, como mejor alimentación, mejor estatus económico relativo o acceso a mejores tratamientos del HIV, las enfermedades coronarias y el cáncer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pero &lt;a href=&quot;http://www.futurepundit.com/archives/005202.html&quot;&gt;Future Pundit apunta&lt;/a&gt; una posible causa más original: disponibilidad de información y conocimiento útil que podría ser aprovechado por los más inteligentes para seleccionar mejor tratamientos o estilos de vida que incidan positivamente en la salud. En concreto menciona dos artículos interesantes&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://www.udel.edu/educ/gottfredson/reprints/2004currentdirections.pdf&quot;&gt;Intelligence is a powerful variable for influencing longevity&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&lt;br /&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://www.udel.edu/educ/gottfredson/reprints/2004fundamentalcause.pdf&quot;&gt;Intelligence: Is it the epidemiologists' elusive &quot;fundamental cause&quot; of social class inequalities in health?&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&lt;br /&gt;
La  correlación entre inteligencia general y longevidad --en caso de estar ahí realmente-- podría tener una causalidad común en la buena salud. Esto podría estar conectado con la &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Reliability_theory_of_aging_and_longevity&quot;&gt;teoría de la fiabilidad&lt;/a&gt; que mencionaba como hipótesis en una &lt;a href=&quot;http://ecos.blogalia.com/historias/45830&quot;&gt;entrada&lt;/a&gt; sobre la esperanza de vida --donde se analizan varios aspectos del tema--.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La teoría de la fiabilidad de los componentes de una máquina --como un portátil por ejemplo-- implica la existencia de un primer periodo donde la probabilidad de fallar es mayor debido a defectos de los componentes o de ensamblaje. Una vez transcurrido este periodo, la probabilidad de fallo disminuye, puesto que este primer intervalo de funcionamiento es garantía de la fiabilidad de los componentes. Dicho de manera más clara: si tu portátil va bien unos meses su probabilidad de avería permanecerá en los mismos niveles bajos durante un porcentaje importante de su vida media.  En biología vemos que la mortalidad infantil en los primeros momentos de vida es tan elevada como la tasa de mortalidad de un adulto acercándose a los 60 años.&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://es.geocities.com/pedroj.geo/moscahombre.jpg&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://es.geocities.com/pedroj.geo/moscahombre.jpg&quot; border=0 WIDTH=500 Height=417&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Si la salud y la inteligencia general dependen críticamente de la calidad del ensamblaje biológico inicial --llámese gestación y cuidados adecuados en los primeros meses de vida--, podríamos tener un posible marco explicativo. Sigo sin encontrar ninguna referencia que mencione explícitamente este punto. Así que agradecería aportaciones. Hasta entonces --y no siendo ni mucho menos experto en el tema-- tomen esta última idea cum grano salis.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Relacionado: &lt;a href=&quot;http://ecos.blogalia.com/historias/45830&quot;&gt;Esperanza de vida&lt;/a&gt;</description>
	</item>

	<item rdf:about="http://ecos.blogalia.com//historias/57415">
		<title>El descubrimiento de la gravedad</title>
		<link>http://ecos.blogalia.com//historias/57415</link>
		<description>&lt;a href=&quot;http://www.thescientificcartoonist.com/?p=17#more-17&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://neofronteras.com/humor/wp-content/photos/physics_for_biologists.png&quot; width=500 height=415 border=0&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Hace mucho tiempo los manzanos lanzaban manzanas en todas las direcciones. Sólo aquellos que las lanzaban hacia abajo se reproducían. Así, después de millones de años de selección natural y evolución, la gravedad fue finalmente descubierta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
No he visto viñeta que explique de manera tan sencilla y directa la &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Lee_Smolin#Fecund_Universes&quot;&gt;idea de Lee Smolin&lt;/a&gt; de la evolución de las leyes de la física por selección natural de universos.</description>
	</item>

	<item rdf:about="http://ecos.blogalia.com//historias/57195">
		<title>Todo el mundo los admira</title>
		<link>http://ecos.blogalia.com//historias/57195</link>
		<description>...pero nadie los copia.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Según &lt;a href=&quot;http://www.eiuresources.com/mediadir/default.asp?PR=2008042102&quot;&gt;Economist Intelligence Unit's Business Environment Rankings&lt;/a&gt;, Dinamarca será el mejor lugar en el mundo durante los próximos cinco años para realizar negocios. Finlandia ocupa la segunda posición y el resto de países nórdicos están en puestos destacados. Lo que demuestra que socialismo y capitalismo no sólo no están reñidos sino que se llevan estupendamente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Como explica el economista &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/James_K._Galbraith&quot;&gt;James K. Galbraith&lt;/a&gt; en &lt;a href=&quot;http://www.prospect.org/cs/articles?article=why_populists_need_to_rethink_trade&quot;&gt;Why Populists Need to Re-think Trade&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;blockquote&gt;Los países escandinavos son igualitarios. Tienen sindicatos, salarios mínimos elevados y un potente estado de bienestar. Pero son extremadamente abiertos. Practican el libre comercio. Los negocios son libres de importar, exportar y cruzar la frontera. Hay libertad de contrato y despido. Y sin embargo, disfrutan la mayoría del tiempo de las menores tasas de desempleo en Europa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
El secreto está en los salarios. Si tienes un negocio en Suecia o Noruega, hay una cosa que no eres libre de hacer. No eres libre de bajar los salarios. No eres libre de competir yendo detrás de trabajadores con menores salarios, bien sean nativos o inmigrantes. No eres libre de disminuir la cuota de los sindicatos. Los negocios con éxito tienen que, por contra, encontrar otras maneras de competir. Y lo hacen manteniendo una elevada productividad. Lo que significa que las industrias avanzadas prosperan en Escandinavia, mientras que las retrógradas se extinguen. (Y los negocios progresistas prosperan, mientras los reaccionarios desaparecen.) Como resultado, la economía se mantiene competitiva. Los impuestos y el sistema de bienestar aseguran que todo el mundo tiene lo suficiente para vivir.&lt;/blockquote&gt; </description>
	</item>

	<item rdf:about="http://ecos.blogalia.com//historias/57133">
		<title>Galaxias de neutrinos</title>
		<link>http://ecos.blogalia.com//historias/57133</link>
		<description>Continuación de &lt;a href=&quot;http://ecos.blogalia.com/historias/57033&quot;&gt;Neutrinos&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;http://ecos.blogalia.com/historias/57004&quot;&gt;MACHOs y exoplanetas&lt;/a&gt; y &lt;a href=&quot;http://ecos.blogalia.com/historias/56983&quot;&gt;Materia oscura&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En la &lt;a href=&quot;http://ecos.blogalia.com/historias/56983&quot;&gt;primera entrada&lt;/a&gt; de esta serie veíamos que las curvas de rotación galáctica nos indicaban que faltaba materia en nuestro inventario de la masa de las estrellas y el gas. En la &lt;a href=&quot;http://ecos.blogalia.com/historias/57004&quot;&gt;segunda entrada&lt;/a&gt; buscábamos objetos compactos del halo galáctico (MACHOs) que pudiesen dar cuenta de esa materia desparecida. Pero vimos que no habían suficientes para explicar más de un 8% aproximadamente. Nuestra pregunta de hoy es: ¿Y si el resto fuesen neutrinos?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Los neutrinos son --al igual que los electrones-- un tipo de partículas conocidas como &lt;a href=&quot;http://particleadventure.org/spanish/fermions.html&quot;&gt;fermiones&lt;/a&gt;. Los fermiones tienen una propiedad interesante. Dos fermiones en el mismo estado no pueden coexistir muy próximos unos a otros. Exactamente igual que nos explicaba el profesor de química en bachillerato cómo se iban colocando los electrones de un átomo en diferentes niveles de energía, de tal manera que no podemos &quot;comprimir más un átomo&quot; si todos los niveles están ocupados.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En una enana blanca por ejemplo la gravedad va colocando los electrones en los niveles más bajos de energía hasta que no se pueden comprimir más y es esa &quot;degenaración electrónica&quot; la que aguanta el tirón de la gravedad. En una estrella de neutrones ocurre el mismo proceso pero con neutrones, que también son fermiones. Este fenómeno da a este tipo de estrellas compactas unos tamaños típicos característicos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
El tamaño característico de degeneración de los neutrinos es tal que aproximadamente podemos meter un millón de ellos en un centímetro cúbico. Ahora imaginemos que nuestra galaxia está hecha de esa densidad máxima posible de neutrinos. Eso implicaría que cada neutrino tendrían que pesar al menos unos 30 eV --unas 150,000 veces menos que un electrón--.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ese es un número increíble por muchas razones. En primer lugar porque es del mismo orden que la masa del neutrino deducida de los experimentos de desintegración beta --como veíamos en la &lt;a href=&quot;http://ecos.blogalia.com/historias/57033&quot;&gt;última entrada&lt;/a&gt;-- y en segundo lugar porque es un ejemplo maravilloso de la interacción entre la física de partículas y la astrofísica: cómo un experimento de física nuclear nos puede dar pistas sobre la estructura de una galaxia o cómo la estructura de una galaxia nos puede dar un valor de una constante física como la masa del neutrino.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En principio, esa masa mínima para el neutrino deducida de la materia oscura de la galaxia se queda algo grande para las masas que se están manejando a partir de los datos del SNO y el Superkamiokande, menores de unos 10 eV, y el hecho de que la condición de densidad máxima de neutrinos sea una situación límite injustificada es un buen indicio de que probablemente los neutrinos tampoco sean suficientes en el problema de la materia oscura.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pero no nos demos por vencidos. ¿Hay algún fenómeno del universo que haya podido producir grandes cantidades de neutrinos?. Sí, lo hubo. La &lt;a href=&quot;http://www.astronomia.net/cosmologia/early_a.html&quot;&gt;síntesis de los elementos químicos ligeros&lt;/a&gt; en el principio del universo. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En los primeros minutos después de la gran explosión el universo fue básicamente un reactor nuclear que produjo tantos neutrinos como para que todavía pululen a nuestro alrededor unos 100 millones en cada metro cúbico. Puesto que la densidad media del universo está en torno al equivalente de 2 ó 3 átomos de hidrógeno en cada metro cúbico de espacio y cada átomo de hidrógeno pesa en torno a 1000 MeV --eso es 2000 veces más que un electrón--, los neutrinos no pueden pesar más que 10 eV --¡Increíble pero cierto!, ¡un número del mismo orden de nuevo!-- ¡Pero en cierta manera incompatible con el anterior!. Si explicamos uno de los casos de materia oscura no podemos explicar el otro.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A pesar de ser &quot;una partícula fantasma&quot;, el neutrino es capaz de influir de manera importante en &lt;a href=&quot;http://www.astronomia.net/cosmologia/formacion.htm&quot;&gt;la formación de las galaxias&lt;/a&gt;. Si la materia oscura estuviese formada principalmente de neutrinos, éstos podrían haber &quot;huido&quot; con facilidad de los &lt;a href=&quot;http://ecos.blogalia.com/historias/56239&quot;&gt;valles gravitatorios --sobredensidades-- existentes en el principio del universo&lt;/a&gt;, suavizándolas. Por supuesto, los neutrinos tuvieron tiempo de huir una distancia relativamente pequeña comparada con el tamaño del universo. Así, mientras suavizaban las sobredensidades a pequeña escala impidiendo la acumulación de materia ordinaria, se estaban formando enormes sobredensidades a gran escala. Estas últimas formarían las &lt;a href=&quot;http://www.astronomia.net/cosmologia/galaxias.htm&quot;&gt;grandes estructuras galácticas&lt;/a&gt; como supercúmulos aplanados como crepes. La materia ordinaria atrapada en las sobredensidades puede colisionar y disipar energía gravitatoria fragmentándose en objetos más pequeños de tamaño galáctico, en un tipo de escenario conocido como formación de arriba a abajo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Las estructuras galácticas tendrían entonces el siguiente aspecto en este escenario como se deduce a partir  de las simulaciones en grandes ordenadores &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://astro.berkeley.edu/~mwhite/modelcmp.html&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://astro.berkeley.edu/~mwhite/sliceO10L00HDMB300_z00r.gif&quot; border=0&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pero las estructuras galácticas que vemos en la actualidad presentan un aspecto bastante diferente, según podemos ver en este corte de la muestra de galaxias del Sloan Digital Sky Survey.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://astro.berkeley.edu/~mwhite/probes-lss.html&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://astro.berkeley.edu/~mwhite/sdss-slice.gif&quot; width=250 height=155 border=0&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.sdss.org/&quot;&gt;Sloan Digital Sky Survey&lt;/a&gt; consistió en dos muestras separadas: las galaxias fueron identificadas en imágenes 2D --a la derecha en la siguiente figura-- y entonces fueron determinadas sus distancias a partir de los espectros de luz creando un mapa 3D --a la izquierda en la figura-- de dos mil millones de años luz de profundidad. El mapa representa como puntos a 67,000 de las 205,000 galaxias de la muestra. El corte se corresponde aproximadamente con el plano del ecuador terrestre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.sdss.org/news/releases/20031028.powerspectrum.html&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.sdss.org/news/releases/galaxyweb.jpg&quot; width=500 height=325 border=0&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aparte tenemos otro problema importante. La formación de arriba a abajo implica que las galaxias no aparecieron hasta muy tarde --haceunos 7-8 mil millones de años--. Pero observamos una importante población de objetos con al menos 10-11 mil millones de años de edad. Es sin duda el fin de los neutrinos como principal componente de la materia oscura.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Si los neutrinos tienden a disipar las sobredensidades iniciales donde después se acumularía la materia ordinaria, quizás debemos buscar partículas de interacción débil de mayor masa -típicamente de varios keV-- y bajas velocidades que al contrario de los neutrinos contribuyan a aumentar los valles de las sobredensidades y atraer a la materia ordinaria. Este tipo de materia es denominado Materia Oscura Fría para distinguirla del tipo formado por partículas de velocidades relativistas como los neutrinos y conocida como Materia Oscura Caliente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cuando las simulaciones de la formación galáctica están dominadas por Materia Oscura Fría, el resultado se asemeja suficientemente bien a lo que vemos en la distribución de galaxias reales, como podemos apreciar en la simulación del siguiente gif animado&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://astro.berkeley.edu/~mwhite/growthofstructure.html&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://astro.berkeley.edu/~mwhite/nbody.gif&quot; border=0&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Se puede ver una simulación en alta resolución más refinada que incluye la existencia de una constante cosmológica &lt;a href=&quot;http://astro.berkeley.edu/~mwhite/B134A.gif&quot;&gt;en esta página&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pero le propongo al lector un viaje más apasionante por las estructuras galácticas en formación con este vídeo que nos muestra una simulación con 130 millones de partículas de materia oscura fría --que han sido iluminadas para poder apreciar el proceso-- que empiezan formando una red uniforme hace unos 14,000 millones de años. Durante un viaje de varios  centenares de millones de años luz en apenas dos minutos vamos observando el proceso de formación de pequeñas estructuras que van creciendo y uniéndose para formar los halos de materia oscura de las galaxias y los de los cúmulos de galaxias en un escenario de abajo a arriba consistente con la observación de galaxias en el pasado remoto del universo --¡enciendan los altavoces del ordenador!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;object width=&quot;425&quot; height=&quot;355&quot;&gt;&lt;param name=&quot;movie&quot; value=&quot;http://www.youtube.com/v/1xvCwVoJmRA&amp;hl=en&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;wmode&quot; value=&quot;transparent&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/1xvCwVoJmRA&amp;hl=en&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; wmode=&quot;transparent&quot; width=&quot;425&quot; height=&quot;355&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En la próxima entrada veremos qué pueden ser y cómo podemos detectar esas partículas que forman la materia oscura conocidas como WIMPs (Partículas masivas de interacción débil).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;Referencias&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://www.galaxydynamics.org/cosmic_cruise.html&quot;&gt;Cosmic Cruise&lt;/a&gt;. Galaxy Dynamics.&lt;br /&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://archive.ncsa.uiuc.edu/Cyberia/Expo/cosmos_nav.html&quot;&gt;Cosmos in a computer map&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://astro.berkeley.edu/~mwhite/darkmatter/dm.html&quot;&gt;Dark Matter&lt;/a&gt;. Martin White&lt;br /&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://cosmicweb.uchicago.edu/index.html&quot;&gt;From quantum foam to galaxies: formation of the large-scale structure in the Universe. Chicago University&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://www.astronomia.net/cosmologia/neutrino.htm&quot;&gt;La masa del neutrino y sus implicaciones cosmológicas&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;li&gt;Sloan Digital Sky Survey. &lt;a href=&quot;http://www.sdss.org/news/releases/20031028.powerspectrum.html&quot;&gt;Mapping the Universe&lt;/a&gt;</description>
	</item>

	<item rdf:about="http://ecos.blogalia.com//historias/57128">
		<title>No hay nada nuevo bajo el Sol</title>
		<link>http://ecos.blogalia.com//historias/57128</link>
		<description>&lt;blockquote&gt;La religión siempre ha llenado la mente del hombre de oscuridad, y mantenido su ignorancia de sus obligaciones reales y verdaderos intereses. Sólo disipando las nubes y los fantasmas de la religión descubriremos la verdad, la razón y la moral. La religión nos desvía de las causas del mal, y de los remedios que la naturaleza prescribe: lejos de curar, sólo las agrava, multiplica y perpetúa. Siguiendo al celebrado Lord Bolingbroke, &quot;la teología es la caja de Pandora: y aunque sea imposible de cerrar, es útil informar a los hombres que esta caja de fatalidades está abierta&quot;.&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;
No es el último libro del movimiento ateo en Estados Unidos. Es el párrafo final del libro &quot;Le Bon Sens&quot; del &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Baron_d'Holbach&quot;&gt;Baron D'Holbach&lt;/a&gt; escrito nada más y nada menos que en 1772 y que se puede leer on-line traducido al inglés como &lt;a href=&quot;http://www.ftarchives.net/holbach/good/gcontents.htm&quot;&gt;Good Sense Without God: Or Freethoughts Opposed To Supernatural Ideas&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y más de 200 años después todavía hay que seguir insistiendo.</description>
	</item>

	<item rdf:about="http://ecos.blogalia.com//historias/57090">
		<title>Enlaces abril 2008</title>
		<link>http://ecos.blogalia.com//historias/57090</link>
		<description>Algunos enlaces que no he podido comentar por falta de tiempo, que no de ganas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;li&gt;Quedo realmente impresionado por el comportamiento de E. Coli y su potencial como laboratorio de pruebas de la interacción entre la influencia de los genes y el medio en el comportamiento. &lt;a href=&quot;http://www.nytimes.com/2008/04/22/health/research/22coli.html?_r=1&amp;8dpc=&amp;pagewanted=all&amp;oref=slogin&quot;&gt;Expressing Our Individuality, the Way E. Coli Do&lt;/a&gt;. New York Times Research. &lt;/li&gt;&lt;br /&gt;
&lt;li&gt;Sobre la crisis del precio de los alimentos se está hablando mucho. Algunas cosas interesantes:  &lt;a href=&quot;http://krugman.blogs.nytimes.com/2008/04/02/grains-gone-wild/&quot;&gt;Grains gone wild&lt;/a&gt;. Paul Krugman&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.dailyreckoning.com.au/food-crisis/2008/02/25/&quot;&gt;The next crisis will be over food&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_depth/7284196.stm&quot;&gt;The cost of food: Facts and figures&lt;/a&gt;. Especial de BBC News.&lt;/li&gt;&lt;br /&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://www.salon.com/tech/htww/2008/04/21/malthus_revisited/index.html&quot;&gt;Malthus is in the air&lt;/a&gt;.&lt;/li&gt;&lt;br /&gt;
&lt;li&gt;Discusión entre Tim Harford y Dan Ariely sobre nuestra racionalidad o irracionalidad. &lt;a href=&quot;http://www.omnivoracious.com/&quot;&gt;Omnivoracious en Amazon&lt;/a&gt;.&lt;/li&gt;&lt;br /&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://freakonomics.blogs.nytimes.com/2008/04/25/the-economics-of-happiness-part-6-delving-into-subjective-well-being/&quot;&gt;The Economics of Happiness&lt;/a&gt;. Freakonomics.&lt;/li&gt;&lt;br /&gt;
&lt;li&gt;Actualización de los famosos estudios de Benjamin Libet que mostraban que las decisiones de la gente vienen precedidas por la actividad cerebral varios centenares de milisegundos. Comentados en &lt;a href=&quot;http://bps-research-digest.blogspot.com/2008/04/libet-redux-free-will-takes-another.html&quot;&gt;Libet Redux: Free will takes another hammering&lt;/a&gt; y &lt;a href=&quot;http://kolber.typepad.com/ethics_law_blog/2008/04/brain-activity.html&quot;&gt;Brain Activity Prior to Conscious Awareness&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&lt;br /&gt;
&lt;li&gt;¿El principio del eructo de metano que retroalimentará el calentamiento global?. Probablemente no, pero más vale estar atentos. &lt;a href=&quot;http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,547976,00.html&quot;&gt;A Storehouse of Greenhouse Gases Is Opening in Siberia&lt;/a&gt;. &lt;/li&gt;&lt;br /&gt;
&lt;li&gt;Sólo se comentan artículos publicados con revisión por pares en &lt;a href=&quot;http://www.researchblogging.org/&quot;&gt;Research Blogging&lt;/a&gt;.&lt;/li&gt;&lt;br /&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://www.latimes.com/news/science/la-sci-kilogram17apr17,0,7973867,full.story&quot;&gt;International kilogram conundrum&lt;/a&gt;. LA Times Science. &lt;/li&gt;&lt;br /&gt;
&lt;li&gt;Mejor un mapa que un GPS. &lt;a href=&quot;http://bps-research-digest.blogspot.com/2008/03/dont-ditch-your-paper-maps-just-yet.html#links&quot;&gt;Don't ditch your paper maps just yet&lt;/a&gt;.&lt;/li&gt;&lt;br /&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://blogzine.blogalia.com/historias/56683&quot;&gt;Videos navegables en 360º&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;</description>
	</item>

	<item rdf:about="http://ecos.blogalia.com//historias/57045">
		<title>Reflexiones sobre el petróleo</title>
		<link>http://ecos.blogalia.com//historias/57045</link>
		<description>&lt;a href=&quot;http://www.ameinfo.com/47129.html&quot;&gt;Marc Faber comentaba en 2004&lt;/a&gt; --con un barril de petróleo a 50$--&lt;br /&gt;
&lt;blockquote&gt;Sólo hay que considerar que el parque automovilístico de China  se ha duplicado desde 2002 y que es ¡hasta diez veces el de 1994!. Las importaciones de petróleo de China se han incrementado en un 40% en un año. Y mientras yo ciertamente no creo que las importaciones chinas de petróleo se incrementarán cada año en un 40%, es igualmente poco probable que éstas disminuyan significativamente en los próximos años.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De hecho, si nos fijamos en lo que pasó con el consumo per cápita durante las fases de la industrialización en los EE.UU. entre 1900 y 1970, vemos que el consumo per cápita pasó de un barril al año a alrededor de 28 barriles. En el caso de la industrialización de Japón entre 1950 y 1970 y Corea del Sur entre 1965 y 1990,  el consumo de petróleo aumentó de un barril a 17 barriles.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En el caso de China, la demanda de petróleo per cápita es todavía sólo el 1,7 barriles por año, y para la India sólo ha llegado a 0,7 barriles. En comparación Mexico consume anualmente alrededor del 7 de barriles de petróleo per cápita y la media de todo el continente latinoamericano está en torno a 4,5 barriles.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Por tanto, a partir de esa base, el consumo de petróleo en Asia se duplicará en los próximos diez a 15 años,  de los actuales --en 2004-- 20 millones de barriles por día a alrededor de 40 millones de barriles por día.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Recuerde también que si el consumo per capita de petróleo en China acanzara el nivel de Mexico, significarían 24 millones de barriles de petróleo diarios, lo que estaría cercano al 30% de la producción mundial. Y puesto que es muy improbable que la producción mundial de petróleo en la actualidad  de 80 millones de barriles por día se pueda aumentar mucho... &lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;
De hecho &lt;a href=&quot;http://www.eluniversal.com.mx/columnas/65796.html&quot;&gt;México ha alcanzado aparentemente su pico de producción en 2004&lt;/a&gt; y &lt;a href=&quot;http://online.wsj.com/article/SB120820608486613923.html?mod=sphere_ts&amp;mod=sphere_wd&quot;&gt;Rusia está mostrando los primeros síntomas&lt;/a&gt;. El mar del Norte desde 2000 y Alaska están en declive desde 1988.  Los &lt;a href=&quot;http://www.nytimes.com/2008/04/20/weekinreview/20mouawad.html?_r=1&amp;ex=1366862400&amp;en=db66854afb6e2a6f&amp;ei=5088&amp;partner=rssnyt&amp;emc=rss&amp;referer=sphere_related_content&amp;referer=sphere_related_content&amp;oref=slogin&quot;&gt;directivos de las empresas petroleras están advirtiendo&lt;/a&gt; que &lt;a href=&quot;http://www.cotizalia.com/cache/2008/04/16/31_petroleras_advierten_fuentes_tradicionales_crudo_agotan.html&quot;&gt;las fuentes tradicionales de petróleo están en declive y de difícil acceso&lt;/a&gt;. Aunque esa queja quizás provenga del hecho de que las compañías occidentales sólo controlan un 10% del petróleo que se encuentra en su mayoría en manos de compañías estatales de los grandes productores. Recordemos que los países de la OPEC --con gran cantidad de petróleo en manos estatales-- controlan 3/4 del petróleo mundial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Un &lt;a href=&quot;http://www.prnewswire.com/cgi-bin/stories.pl?ACCT=104&amp;STORY=/www/story/04-24-2008/0004799543&amp;EDATE=&quot;&gt;informe&lt;/a&gt; como el de CIBC World Markets habla ya de 150$ el barril en 2010 y 225$ en 2012. Sin embargo, habría que ver cómo evoluciona el lado de la demanda. De momento parece que el &lt;a href=&quot;http://ftalphaville.ft.com/blog/2008/02/22/11112/america-goes-green-shock/&quot;&gt;consumo empieza a resentirse en EEUU&lt;/a&gt; lo que es una señal de que &lt;a href=&quot;http://www.chron.com/disp/story.mpl/business/steffy/5729358.html&quot;&gt;no podemos ignorar aún la dinámica entre la oferta y la demanda&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Si esas predicciones al alza fuesen correctas, ¿habría vida con un petróleo tan caro?. Argumentos para todos los gustos siempre se encuentran. En &lt;a href=&quot;http://www.sacbee.com/110/story/585637.html&quot;&gt;Life after Peak Oil&lt;/a&gt;, Gregory Clark argumenta que nuestro estilo de vida desde luego tendría que cambiar drásticamente digamos con un un barril a 500$ en 2015. Pero el ejemplo de Dinamarca es bueno, donde el combustible cuesta un ojo de la cara --1,5 euros por litro--  y muchos daneses no se pueden permitir tener un coche a pesar de que sus salarios medios son mucho mayores que en España por ejemplo. Nadie podría sin embargo decir que su calidad de vida es peor por ello, de hecho en todas las estadísticas es apreciablemente mejor. Por otro lado, está el hecho de que obviamente podemos afrontar una combustible mucho más caro cuando mucha gente recurre al coche para trayectos inverosímiles --200 metros para comprar un pan por ejemplo--&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Por supuesto --como en el caso del calentamiento global-- tenemos que asegurarnos de evitar los puntos de no-retorno. Y en el tema de la energía estamos hablando de algo extremadamente serio desde que no seríamos capaces de soportar ahora mismo una falta de suministro prolongada tan sólo unas pocas semanas. La solución obvia y realista es el carbón, del que hay reservas abundantes. Pero tenemos que considerar el problema asociado del calentamiento global. Una recomendación realista para las políticas energéticas la podemos leer en un reciente artículo&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://arxiv.org/abs/0804.2159&quot;&gt;Energy Realpolitik: Towards a Sustainable Energy Strategy&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Donde la respuesta es casi obvia desde un punto de vista pragmático. Energía nuclear para la producción eléctrica. Plantas de carbón limpias para la producción de combustible e introducción progresiva de las energías renovables. Hay que pensar que estamos hablando de un problema que ya está presente y que puede llegar a un punto de no-retorno en menos de una década. Sólo espero como &lt;a href=&quot;http://krugman.blogs.nytimes.com/2008/04/25/thoughts-on-oil/&quot;&gt;Paul krugman&lt;/a&gt; que no se cumplan las palabras de Mark Faber&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;blockquote&gt;Y en el caso de que el petróleo alcanzar el pico de precios de los ochenta, estaríamos hablando de las bases de la III Guerra Mundial quedarían establecidas...&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;
Es &lt;a href=&quot;http://ecos.blogalia.com/historias/46428&quot;&gt;la guerra de la energía&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Entradas relacionadas en la categoría &lt;a href=&quot;http://ecos.blogalia.com/categorias/petr%F3leo&quot;&gt;Petróleo&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;Addendum&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
Una solución que no se me había ocurrido para moderar los precios del petróleo&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2008/04/26/BUCN10C1KR.DTL&quot;&gt;Pray-in at S.F. gas station asks God to lower prices&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
Nada...seguiremos la evolución de los precios a ver si hay respuesta a las plegarias. Considérenlo un pequeño experimento informal.&lt;br /&gt;
</description>
	</item>

	<item rdf:about="http://ecos.blogalia.com//historias/57033">
		<title>Neutrinos</title>
		<link>http://ecos.blogalia.com//historias/57033</link>
		<description>Continuación de &lt;a href=&quot;http://ecos.blogalia.com/historias/57004&quot;&gt;MACHOs y exoplanetas&lt;/a&gt; y &lt;a href=&quot;http://ecos.blogalia.com/historias/56983&quot;&gt;Materia oscura&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cuando tenía unos 13 años recuerdo haber leído en algún libro que existían unas partículas más pequeñas que los átomos que eran capaces de atravesar un muro de plomo de un año luz de espesor. Fui a contárselo rápidamente a mi padre y todavía recuerdo la impresión que me dejó esa lectura.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Esas partículas son los &lt;a href=&quot;http://es.wikipedia.org/wiki/Neutrino&quot;&gt;neutrinos&lt;/a&gt;. Un neutrino es una partícula fantasma que apenas tienen masa, no tienen carga eléctrica y sólo puede interactuar con las demás partículas por medio de la &lt;a href=&quot;http://particleadventure.org/spanish/weaks.html&quot;&gt;fuerza débil&lt;/a&gt; o la gravedad --diez millones y un uno seguido de 32 ceros más débiles respectivamente que la &lt;a href=&quot;http://particleadventure.org/spanish/electromagnetisms.html&quot;&gt;fuerza electromagnética&lt;/a&gt;--. En realidad hoy sé que la frase correcta debería haber sido que de un haz de neutrinos que atraviesa un muro de plomo de un año luz de espesor, aproximadamente sólo la mitad pasarán al otro lado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La existencia del neutrino fue predicha en 1930 por &lt;a href=&quot;http://es.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Pauli&quot;&gt;Wolfgang Pauli&lt;/a&gt; al percatarse de que el inventario de energía y momento que hacen los físicos al principio y al final de un proceso, no cuadraba en el caso de la &lt;a href=&quot;http://www.maloka.org/f2000/isotopes/radioactive_decay.html&quot;&gt;desintegración beta&lt;/a&gt;, donde un neutrón se convierte en un protón y un electrón o un protón lo hace en un neutrón y un positrón. En realidad hay cuatro procesos posibles, como se puede ver en la siguiente figura.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.astronomia.net/cosmologia/pro_neut.jpg&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.astronomia.net/cosmologia/pro_neut.jpg&quot; border=0&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pero no fue hasta 1956 cuando &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Clyde_L._Cowan&quot;&gt;Clyde L. Cowan&lt;/a&gt; y &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Frederick_Reines&quot;&gt;Frederick Reines&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/particles/cowan.html&quot;&gt;utilizaron&lt;/a&gt; dos tanques de agua de 200 litros con 40 kg de cloruro de cadmio disuelto y colocados a 11 metros de un reactor nuclear y a 12 metros de profundidad. Ese primer experimento no dejaba ya duda de que no se podrían cazar a estos fantamas sin una trampa enorme.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En 1964 &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/John_N._Bahcall&quot;&gt;John N. Bahcall&lt;/a&gt; hizo el &lt;a href=&quot;http://www.sns.ias.edu/~jnb/&quot;&gt;cálculo&lt;/a&gt; preciso del número de neutrinos emitidos en las reacciones nucleares del interior solar. El resultado implica que en este momento están atravesando una uña del lector unos cien mil millones de neutrinos procedentes del Sol. Ahí tiene una prueba en sus propias carnes de que la materia oscura existe --los neutrinos son materia oscura por definición: no emiten luz y forman parte del contenido material del universo--&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sin embargo los experimentos posteriores --el primero de ellos organizado por el mismo Bahcall-- demostrarían un defícit de neutrinos respecto de lo que predecía el modelo. En concreto sólo eran detectados aproximadamente un tercio de los neutrinos predichos. Éste es el origen del famoso &lt;a href=&quot;http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics/articles/bahcall/&quot;&gt;problema de los neutrinos solares&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Desde mediados de siglos se sabía que existían más tipos de neutrinos, y de hecho en 1987 &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Leon_M._Lederman&quot;&gt;Leon Max Lederman&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Melvin_Schwartz&quot;&gt;Melvin Schwartz&lt;/a&gt; y &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Jack_Steinberger&quot;&gt;Jack Steinberger&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;http://www.bnl.gov/bnlweb/history/Nobel/Nobel_88.asp&quot;&gt;detectaron&lt;/a&gt; el neutrino muónico. El &lt;a href=&quot;http://physicsworld.com/cws/article/news/2807&quot;&gt;anuncio&lt;/a&gt; de la detección del &lt;a href=&quot;http://es.wikipedia.org/wiki/Neutrino_tau%C3%B3nico&quot;&gt;neutrino tauónico&lt;/a&gt; fue realizado en 2000.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En 1969 &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Gribov&quot;&gt;Vladimir Gribov&lt;/a&gt; and &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Bruno_Pontecorvo&quot;&gt;Bruno Pontecorvo&lt;/a&gt; ya habían sugerido la posibilidad de que los neutrinos cambiaran de un tipo a otro en su viaje desde la fuente al detector. Los experimentos eran sensibles a los neutrinos de tipo electrónico resultado de la desintegración beta --que veíamos en la figura anterior--.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En 1985, el experimento japoné &lt;a href=&quot;http://www-sk.icrr.u-tokyo.ac.jp/kam/index.html&quot;&gt;Kamiokande&lt;/a&gt; detectó el mismo déficit de neutrinos, pero esta vez procedentes de las desintegraciones producidad en la atmósfera por causa de los &lt;a href=&quot;http://es.wikipedia.org/wiki/Rayos_c%C3%B3smicos&quot;&gt;rayos cósmicos&lt;/a&gt; de alta energía. ¿Qué estaba pasando con los neutrinos ausentes?. Una versión de mayor escala del experimento japonés --el &lt;a href=&quot;http://es.wikipedia.org/wiki/Super-Kamiokande&quot;&gt;Super-Kamiokande&lt;/a&gt;-- sensible a la dirección de llegada de los neutrinos sería la primera confirmación de la transmutación de unos tipos de neutrinos en otros. Los números de este detector son asombrosos. Localizado a 1.000 m bajo tierra, consiste en un tanque de 50.000 toneladas de agua pura rodeadas por cerca de 11.000 tubos &lt;a href=&quot;http://es.wikipedia.org/wiki/Fotomultiplicador&quot;&gt;fotomultiplicadores&lt;/a&gt;. La estructura cilíndrica tiene 40 m de alto y 40 m de ancho --si el lector no queda impresionado puede echar un vistazo a la &lt;a href=&quot;http://www-sk.icrr.u-tokyo.ac.jp/sk/gallery/index-e.html&quot;&gt;galería de fotos&lt;/a&gt;--&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.sno.phy.queensu.ca/&quot;&gt;The Sudbury Neutrino Observatory&lt;/a&gt; fue el primer detector sensible a los tres tipos de neutrinos. El experimento no es menos impresionante que el Super-K. Consistente en una esfera de 18 m de diámetro con 10,000 fotomultiplicadores que rodean a una esfera transparente de 12 m de diámetro y 5 cm de expesor de acríclico que contiene agua pesada y sumergida en agua ligera. Y todo enterrado a 2 km de profundidad.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.sno.phy.queensu.ca/images/psup_outside.jpg&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.sno.phy.queensu.ca/images/psup_outside.jpg&quot; with=374 height=500 border=0&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En este punto el lector se estará preguntando qué significa todo esto. ¿Cuántos tipos de neutrinos hay?. ¿Cuánto pesa un neutrino?. ¿Qué tiene todo esto que ver con el problema de la materia oscura en las galaxias?.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En el &lt;a href=&quot;http://www.particleadventure.org/spanish/index.html&quot;&gt;Modelo Estándar de la Física de Partículas&lt;/a&gt; se suele clasificar a las partículas fundamentales que forman toda la materia en dos tipos fundamentales: &lt;a href=&quot;http://www.particleadventure.org/spanish/leptonss.html&quot;&gt;leptones&lt;/a&gt; y &lt;a href=&quot;http://www.particleadventure.org/spanish/quarkss.html&quot;&gt;quarks&lt;/a&gt;. En principio todas las observaciones y experimentos realizados hasta la fecha son &lt;a href=&quot;http://pdg.ihep.su/2007/listings/s007.pdf&quot;&gt;compatibles&lt;/a&gt; con la existencia de tres familias --ordenadas como se ven en la siguiente tabla--&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.particleadventure.org/spanish/generations.html&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.particleadventure.org/spanish/images/generation_chart.gif&quot; border=0&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pero nadie sabe por qué deberían ser tres. Y por ello no podemos descartar a priori que no existan más familias. Podrían existir entonces aún más tipos de neutrinos. Aunque en principio los experimentos del &lt;a href=&quot;http://es.wikipedia.org/wiki/Large_Electron-Positron_collider&quot;&gt;LEP&lt;/a&gt; parecen &lt;a href=&quot;http://pdg.ihep.su/2007/listings/s007.pdf&quot;&gt;incompatibles&lt;/a&gt; con más de 3 tres tipos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Los expermientos como Super-K no pueden dar una medida directa de las masas de los neutrinos. Sólo de las diferencias de los cuadradados de las masas. Así sólo se disponen de límites superiores. Por ejemplo, el neutrino electrónico de toda la vida no debería pesar en ningún caso más de 2,2 &lt;a href=&quot;http://es.wikipedia.org/wiki/Electronvoltio&quot;&gt;eV&lt;/a&gt;. Para que nos hagamos una idea de lo ridícula que es esta masa, el electrón --la partícula masiva más ligera que se conoce-- pesa unos 0,5 MeV, es decir, unos pocos millones de veces más que el neutrino.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En la próxima entrada responderemos a la cuestión que realmente nos interesa:  ¿Qué tiene todo esto que ver con el problema de la materia oscura en las galaxias?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;Referencias&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
&lt;li&gt;Hyperphysics. &lt;a href=&quot;http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/particles/neutrino.html&quot;&gt;Neutrino&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://es.youtube.com/watch?v=hohp_HTrYZc&quot;&gt;Hunting for Neutrinos&lt;/a&gt;. Canal &lt;a href=&quot;http://es.youtube.com/user/CERNTV&quot;&gt;CernTV&lt;/a&gt; en Youtube.&lt;br /&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://www.sns.ias.edu/~jnb/&quot;&gt; John N. Bachall Homepage&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://particleadventure.org/spanish/index.html&quot;&gt;La Aventura de las Partículas&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://universe-review.ca/R15-13-neutrino.htm&quot;&gt;Neutrino Mass Review&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://www.ps.uci.edu/~superk/neutrino.html&quot;&gt;SuperKamiokande FAQ&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://www.pbs.org/wgbh/nova/neutrino/&quot;&gt;The Ghost Particle&lt;/a&gt;. Nova&lt;br /&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://cupp.oulu.fi/neutrino/&quot;&gt;The Ultimate Neutrino Page&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
</description>
	</item>

	<item rdf:about="http://ecos.blogalia.com//historias/57017">
		<title>¿Son evolución y fe compatibles?</title>
		<link>http://ecos.blogalia.com//historias/57017</link>
		<description>En una encuesta realizada por primera vez exclusivamente a 149 biólogos evolucionistas sobre sus creencias, se les permitió situarse en diferentes posiciones de una escala ternaria. El resultado se representa a continuación.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://astronomia.net/cosmologia/evolucionfe.png&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://astronomia.net/cosmologia/evolucionfe.png&quot; width=500 height=568 border=0&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Durante el siglo XX se realizaron tres encuestas sobre la fe de los científicos. La primera en 1914 arrojó un 32% de creyentes en un dios que responde a las plegarias y un 37% en la inmortalidad. El mismo autor repitió la misma encuesta en 1933, cayendo los creyentes en dios al 13% y los creyentes en la inmortalidad al 15%.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La última encuesta de 1998 arrojó unos resultados en torno al 10% de creyentes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Un resultado interesante en la encuesta de los biólogos evolucionistas es que un 72% atribuyen el origen de la religión a una adaptación sociobiológica. Además han resultado ser más los que consideran ciencia y fe incompatibles que los que se acogen a los &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Jay_Gould#Nonoverlapping_Magisteria_.28NOMA.29&quot;&gt;magisterios no-solapados&lt;/a&gt; de &lt;a href=&quot;http://es.wikipedia.org/wiki/Stephen_Jay_Gould&quot;&gt;Stephen Jay Gould&lt;/a&gt; que defiendió en su libro &lt;i&gt;ciencia versus religión: un falso conflicto&lt;/i&gt; --con una argumentación que &lt;a href=&quot;http://www.geocities.com/pedroj.geo/cienciayesperanza.htm#Introducci%F3n:_%BFSon_compatibles_ciencia_y_religi%F3n&quot;&gt;considero&lt;/a&gt; personalmente bastante pobre--&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Los resultados de la encuesta sugieren una pregunta: ¿termina mayor proporción de ateos que de creyentes convirtiéndose en biólogos evolucionistas o es el conocimiento profundo de la evolución la que aleja a la gente del teísmo?.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Fuente: &lt;a href=&quot;http://www.americanscientist.org/template/AssetDetail/assetid/55593&quot;&gt;Evolution, Religion and Free Will&lt;/a&gt;. American Scientist</description>
	</item>

	<item rdf:about="http://ecos.blogalia.com//historias/57004">
		<title>MACHOs y exoplanetas</title>
		<link>http://ecos.blogalia.com//historias/57004</link>
		<description>Continuación de &lt;a href=&quot;http://ecos.blogalia.com/historias/56983&quot;&gt;Materia oscura&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En la &lt;a href=&quot;http://ecos.blogalia.com/historias/56983&quot;&gt;entrada anterior&lt;/a&gt; veíamos que la cantidad de materia que producía el tirón gravitatorio dentro de los cúmulos de galaxias y dentro de las mismísimas galaxias era al menos unas diez veces mayor que la materia que podemos detectar a partir de la radiación electromagnética que emiten --ya sea radio, luz o rayos X--. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Una primera posibilidad conservadora es suponer que toda esa materia que no podemos detectar está en forma de objetos convencionales --aunque quizás sea abusar un poco del término convencional-- como estrellas enanas, agujeros negros y en general objetos compactos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Si estos objetos representasen la última causa de la constancia de la velocidad de rotación de una galaxia a medida que nos alejamos del centro --como vimos en la &lt;a href=&quot;http://ecos.blogalia.com/historias/56983&quot;&gt;entrada anterior&lt;/a&gt;-- deberían ser extremadamente abundantes en lo que conocemos como el halo galáctico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
El halo de una galaxia es la región esférica que rodea al disco a través de la que se mueven los cúmulos globulares --grupos de 10,000 a 1,000,000 de estrellas viejas rojizas--. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.astronomia.net/cosmologia/galaxias.htm&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.astronomia.net/cosmologia/estructuragalaxia.jpg&quot; border=0&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Estos objetos compactos del halo galáctico --conocidos por sus siglas en inglés como &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Massive_compact_halo_object&quot;&gt;MACHOs&lt;/a&gt;-- podrían interponerse entre nosotros y la luz procedente de una estrella de otra galaxia, produciendo una amplificación del brillo de la estrella --fenómeno conocido como &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_microlensing&quot;&gt;microlente gravitatoria&lt;/a&gt;--&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En el vídeo a continuación vemos una simulación de una situación típica. Un MACHO situado dentro de un cúmulo globular del halo galáctico se interpone en la línea de visión de una estrella de la &lt;a href=&quot;http://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Nube_de_Magallanes&quot;&gt;Gran Nube de Magallanes&lt;/a&gt;, una de las galaxias satélites de la Vía Láctea.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;object width=&quot;425&quot; height=&quot;355&quot;&gt;&lt;param name=&quot;movie&quot; value=&quot;http://www.youtube.com/v/LTMxLS6z44w&amp;hl=es&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;wmode&quot; value=&quot;transparent&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/LTMxLS6z44w&amp;hl=es&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; wmode=&quot;transparent&quot; width=&quot;425&quot; height=&quot;355&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
El paso del MACHO por la línea de visión de la estrella crea una curva de luz característica, es decir, un cambio de brillo con el paso de las horas o los días. Este mismo fenómeno se ha utilizado para descubrir planetas extrasolares, también conocidos como &lt;a href=&quot;http://es.wikipedia.org/wiki/Planetas_extrasolares&quot;&gt;exoplanetas&lt;/a&gt;. A continuación podemos ver una explicación muy didáctica del fenómeno.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;object width=&quot;425&quot; height=&quot;355&quot;&gt;&lt;param name=&quot;movie&quot; value=&quot;http://www.youtube.com/v/H4z4260VFLM&amp;hl=es&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;wmode&quot; value=&quot;transparent&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/H4z4260VFLM&amp;hl=es&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; wmode=&quot;transparent&quot; width=&quot;425&quot; height=&quot;355&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En 2003 se descubrió el primer exoplaneta utilizando esta técnica. Podemos ver la secuencia de las imágenes reales y su correspondiente curva de luz en esta animación (haciendo click en la imagen)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://bulge.princeton.edu/~ogle/ogle3/anim1.gif&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://bulge.princeton.edu/~ogle/ogle3/blg235-35.small.gif&quot; border=0&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La presencia de los picos en la curva de luz corresponden al planeta en órbita a la estrella que está produciendo el fenómeno principal de microlente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Utilizando este tipo de técnica, el inventario de MACHOs y exoplanetas no ha parado de crecer. Pero la pregunta relevante en nuestro caso es: ¿son suficientes para cubrir nuestro déficit en el inventario de materia del universo?. La respuesta es un probable no. Las &lt;a href=&quot;http://adsabs.harvard.edu/abs/2007A%26A...469..387T&quot;&gt;estimaciones&lt;/a&gt; a partir del número de eventos detectados no dan cuenta de más del 8% de la masa del Halo galáctico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nuestro siguiente paso será entonces la búsqueda de algo más exótico. Un tipo de materia que esté más uniformemente distribuida y que no emita radiación. Pero esa será la historia de una próxima entrada.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;Para más información&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;li&gt; &lt;a href=&quot;http://www.caosyciencia.com/ideas/articulo.php?id=270106&quot;&gt;Descubierto un nuevo exoplaneta, que además se parece a la Tierra&lt;/a&gt;. Caos y Ciencia&lt;br /&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://www.bornet.es/notic/Astronomia_y_Ciencias_Espaciales/180102012323.shtml&quot;&gt;Lentes gravitacionales&lt;/a&gt;. BorNet. Revista de divulgación sobre ciencias.&lt;br /&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://perso.wanadoo.es/antoni.salva/microlent_cas.html&quot;&gt;Microlentes gravitatorias&lt;/a&gt;. Antoni Salvà i Tomàs. EXOPLANETAS.&lt;br /&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://www.astrophysicsspectator.com/topics/generalrelativity/GravitationalLensPointSim.html&quot;&gt;Point Gravitational Lens Simulator&lt;/a&gt;</description>
	</item>


</rdf:RDF>