ves esta página sin formato por que esta hecha cumpliendo el estándar web CSS 2.
tú navegador no soporta este estándar, o tienes dicho soporte desactivado.
si estas en el primer caso,
actualízate. merece mucho la pena.
Inicio >
Historias > ¿Por qué sufrimos?
¿Por qué sufrimos?
Interesante respuesta de un
comentarista a una entrada del siempre brillante Scott Aaronson que preguntaba por maltusianismos, entendidos como explicaciones a situaciones apelando a mecanismos de equilibrio o adaptación.
¿Por qué imaginamos?. Porque nuestros antepasados imaginaron la desaparición de sus competidores y sus competidores no lo hicieron.
¿Por qué existe el sufrimiento?. Porque nuestro cerebro es capaz de imaginar futuros mejores incluso si uno no es capaz de crearlos.
¿Por qué existe la tragedia?. Porque podemos imaginar que el sufrimiento es inevitable.
¿Por qué necesitamos a Dios?. Porque reconciliar la tragedia con nuestro imaginado éxito y la desaparición de nuestros competidores es costoso desde el punto de vista computacional --y añado, y por eso necesitamos un atajo--
Además el comentarista añade una explicación sobre el dolor interesante, pero creo que no redactada adecuadamente. Así que ahí va mi intento
¿Por qué existe el dolor?. Porque nuestro sistema nervioso quiere que reaccionemos en pro de un futuro mejor aunque éste sea físicamente inviable.
No se tomen muy en serio esas respuestas. Sólo son --en todo caso-- un juego de palabras que pueden actuar como disparadores para la reflexión.
Por ejemplo, cuando imaginamos un mundo sin dolor imaginamos un mundo mejor. Pero ¿saben lo que ocurre cuando ese mecanismo está totalmente ausente?. Se da en uno de cada 125 millones de personas y se denomina
Insensibilidad congénita al dolor con anhidrosis. Los afectados rara vez pasan de los tres años por hipertermia.
Es difícil imaginar un mundo de términos medios que probablemente tenga algo que ver con dolores cuyo límite máximo de intensidad pudiese ser ignorado y no interfiriese en nuestra vida diaria. Pero saben una cosa, si eso fuese así las señales de alerta dejarían de ser auténticas señales. Se cumple aquello de que la evolución es mucho más ingeniosa que cualquiera de nosotros.
Pueden encontrarse cosas interesante al respecto en:
Malthusianisms.Shtetl-Optimized.
Pain. Less Wrong.
House. Episodio 3-14: “Insensible”
2009-08-17 19:04 | Psicologia, Neurologia, Evolucion |
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://ecos.blogalia.com//trackbacks/64134
Comentarios
portada | subir | Entradas anteriores→