Ecos del futuro - Biblia, evolución y la segunda ley

<	Octubre 2024
Lu	Ma	Mi	Ju	Vi	Sa	Do
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31

Inicio > Historias > Biblia, evolución y la segunda ley

Biblia, evolución y la segunda ley

Las meteduras de pata de los creacionistas con la segunda ley de la termodinámica ya han sido bien puestas de manifiesto por TalkOrigins. Pero un reciente preprint hace un simple cálculo de esos que deben de escocer a los buscadores del as del escondite.

Eric Chaisson definió la vida como "una estructura espacio-temporal coherente y abierta mantenida lejos del equilibrio por la energía que fluye por ella". La Tierra no es un sistema cerrado y hay un flujo de energía que proviene del Sol. Lo que hace el artículo arriba mencionado es calcular exactamente si el aumento de entropía debido al flujo de energía solar es suficiente para compensar la disminución de entropía producida durante la evolución de la biosfera.

La Tierra recibe del orden de 10¹⁷ W del Sol. A una temperatura media de 300 K, implica una variación temporal de entropía de 3 10¹⁴ W/K

La masa de la biosfera se estima en torno a 10¹⁵ kg, lo que equivale groso modo a unas 10⁴⁰ moléculas.

Ahora viene el modelo interesante --y sencillo--. Supongamos que toda la biosfera proviene de la organización de un gas ideal --en este caso esas 10⁴⁰ moléculas esparcidas uniformemente por toda la atmósfera de una Tierra prebiótica--. Eso supone un caso extremo y nos da un límite superior a la variación de entropía creada por la formación de la biosfera. En orden de magnitud, la entropía de un gas ideal es básicamente el número de moléculas veces la constante de Boltzmann, es decir unos 10¹⁷ J/K en este caso.

El flujo solar necesario para compensar esa variación de entropía harían necesarios unos 10¹⁷/10¹⁴ o unos 1000 segundos. No demasiado tiempo comparados con los miles de millones de años de evolución de la biosfera.

Y la ironía de todo esto está en que la escala temporal obtenida sí que podría poner en serias dudas la posibilidad de una creación en seis días --al fin y al cabo los cálculos anteriores son sólo aproximados dentro de unos pocos órdenes de magnitud--. Sí, sí. La interpretación literal de la creación podría ser incompatible con la segunda ley. ¡La termodinámica es cosa del demonio!.

2009-04-19 02:00 | Evolucion, Escepticismo, Fisica |