ves esta página sin formato por que esta hecha cumpliendo el estándar web CSS 2.
tú navegador no soporta este estándar, o tienes dicho soporte desactivado.
si estas en el primer caso,
actualízate. merece mucho la pena.
Inicio >
Historias > Historia de una taberna
Historia de una taberna
Ante la que se le viene a mucha gente encima con el pago de su hipoteca, es comprensible --que no legalmente justificable-- que algún vecino enfrentado a una gasto extraordinario en reformas a causa del juego de unos niños caprichosos con explosivos no se deje amedrentar e intente devolverla. Es la
historia del vecino que destrozó a mazazos una herriko taberna en Lazkao.
No sé si es el primer acto de este tipo que sucede en el País Vasco, pero el mensaje de las concentraciones silenciosa hace tiempo que no tiene destinatario. A veces a la gente hay que demostrarles hasta dónde está uno dispuesto a llegar. Y por lo menos un vecino lo ha creído necesario.
Aunque esto no es ninguna reivindicación del "ojo por ojo", que nadie se lleve a engaño. La situación no es ni mucho menos simétrica. Este hombre tras una buena multa y el pago de los desperfectos debería ser objeto de un homenaje. No por romper la taberna. Sino por demostrar que la gente está harta y que en algún momento podría estar dispuesta a todo por terminar de una vez con una situación insoportable. Ese sí que es un mensaje con destinatario. Y parece que ha llegado a destino, porque nunca había oído amenazar a nadie por acudir a una manifestación silenciosa.
2009-02-26 01:01 | Sociedad |
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://ecos.blogalia.com//trackbacks/62076
Comentarios
|
1
|
| De: Rawandi |
Fecha: 2009-02-26 17:00 |
|
|
"No por romper la taberna. Sino por demostrar que la gente está harta"
El de la maza obviamente estaba "harto", pero "la gente" de Euskadi, por desgracia, no está realmente "harta" del terrorismo nacionalista. Si el pueblo vasco estuviera harto de los asesinos nacionalistas, no seguiría votando mayoritariamente a partidos nacionalistas como el PNV y EA, que nunca han considerado que acabar con ETA fuera una prioridad.
|
|
3
|
| De: Rawandi |
Fecha: 2009-02-28 11:48 |
|
|
Pedro, el de la carta no dice nada sobre la sociedad vasca, mientras tu afirmación de que "la gente está harta" podría interpretarse como referida a la sociedad vasca en general. Si tu intención no fue generalizar, me alegro. Procura no abusar de la palabra "gente". :-)
ETA sigue existiendo por culpa de la mayor parte de la sociedad vasca, que o bien apoya directamente a los asesinos nacionalistas o bien vota siempre a partidos nacionalistas sabiendo que estos partidos no van a mover un dedo para derrotar a ETA porque prefieren disfrutar de las ventajas de tener a toda la oposición no nacionalista acogotada por el miedo a los atentados.
Ibarretxe seguramente piensa: ¿Por qué combatir a ETA si eso implicaría perder ventajas y además la pasividad ante ETA me ha permitido ganar todas las elecciones? La verdad es que, si prescindiéramos de toda consideración moral, a Ibarretxe no le faltaría razón.
|
|
4
|
| De: Pedro J. |
Fecha: 2009-02-28 12:09 |
|
|
Coincido contigo Rawandi. Sustituye "gente", por una parte de los vascos que vienen a ser más o menos la mitad.
|
|
5
|
| De: Dubitador |
Fecha: 2009-03-01 02:08 |
|
|
Es de acojone la inmoralidad de los nacionalistas respecto al terrorismo nacionalista perpetrado esencialmente y recrudecidamente durante la actual etapa democratica.
Arbol y nueces, huevos y tortilla, mas se matan en accidentes... bla bla bla... y encima se pretenden bonitos, progresistas, de izquierdas, amantes de la humanidad toda, en definitiva: inocentes y de derecho originario e impopulo.
En principio fui simpatizante de las reivindicaciones genericas del nacionalismo, pero llegó a un punto que me estragó su oportunismo, su inmoralidad y cobardia ante los asesinatos politicos, que farisaicamente repudian formalmente, aunqyue en la practica aplauden, alientan o equivalentemente, aprovechan, sin cortarse un pelo a la hora de hacer de abogadillos puntillosos de los terroristas que eliminan y espantan fundamentalmente a sus adversarios politicos.
|
|
6
|
| De: Dubitador |
Fecha: 2009-03-01 02:14 |
|
|
Donde se dijo inpopulo, digase impoluto; aunque a la postre impoluto e "in populo" tienen cierta relacion/equivalencia discursiva.
|
portada | subir | Entradas anteriores→
