ves esta página sin formato por que esta hecha cumpliendo el estándar web CSS 2.
tú navegador no soporta este estándar, o tienes dicho soporte desactivado.
si estas en el primer caso, actualízate. merece mucho la pena.

Ecos del futuro

Reflexiones sobre ciencia, economía, ecología, política y comportamiento humano

Archivos

<Octubre 2024
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      


Series

  • Mecánica cuántica. En progreso

  • Materia oscura

  • Economía de la práctica religiosa

  • Imagen del principio del universo

  • Ahogado en una supercuerda


    En la red

  • Antigua página personal
  • Tutorial de Cosmología
  • Mastodon
  • @ecosdelfuturo
  • La ciencia del cambio climático


    Categorías

  • Acertijos
  • Astronomia
  • Ateismo
  • Biologia
  • Cambio climatico
  • Civilizacion
  • Comportamiento humano
  • Corporaciones
  • cortos
  • Crisis
  • Cristianismo
  • Destino
  • Dinero
  • Ecologia
  • Economia
  • Educacion
  • Energia
  • Enlaces
  • Escepticismo
  • Etica
  • Evolucion
  • Extincion
  • Felicidad
  • Fisica
  • Futuro
  • Genetica
  • Globalizacion
  • Guerra
  • Historia
  • Humor
  • Islam
  • Libros
  • Longevidad
  • Loteria
  • Metodo cientifico
  • Neurologia
  • Nuclear
  • Ocio
  • Petroleo
  • Política
  • Psicologia
  • Religion
  • Riesgo
  • Salud
  • Sociedad
  • Tecnologia
  • Trabajo
  • Creative Commons License
    Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.


    2006-2024

    Pedro J. Hernández



    Blogalia

    Blogalia

    Inicio > Historias > La estimación es tu problema, Almudena

    La estimación es tu problema, Almudena

    Sobre todo cuando el sentido común te dice que ese cálculo no es razonable. Malaprensa informa del artículo de opinión de Almudena Grandes donde calcula --como experimento mental-- tres veces la división entre la inyección monetaria del gobierno estadounidense y el número de habitantes de este curioso planeta. El resultado, unos 115 dólares por cabeza y no los 115 millones que ya se han convertido en leyenda urbana.

    El cálculo no sólo refleja un error elemental de cálculo --que por otro lado puede cometer cualquiera--, sino un error de estimación básico. Si uno mira por ahí el PIB per cápita estadounidense --unos 47,000 dólares-- y tiene en cuenta que la población norteamericana es un orden de magnitud menor que la población mundial, estimaría fácilmente que si repartiéramos el PIB norteamericano de 2008 entre todos los terrícolas, tocaríamos a unos pocos miles de dolares cada uno. Eso debería poner un buen límite superior de precaución a cualquier cálculo.

    Aunque el lector pueda pensar que mi estimación burda es mucho más complicada e inexacta, le diré que tiene una ventaja y demuestra una cosa interesante. La ventaja es que un cálculo directo fuera de contexto está sometido a errores imprevisibles y fuera de control. Y lo que demuestra es que utilizar las clases de matemáticas para convertir a la gente en mediocres calculadoras de bolsillo fue --y es-- una auténtica pérdida de tiempo desde la popularización de estos aparatitos electrónicos tan útiles.

    2009-01-15 01:03 | Educacion |


    Referencias (TrackBacks)

    URL de trackback de esta historia http://ecos.blogalia.com//trackbacks/61504

    Comentarios

    1
    De: Victor Gonzalez Fecha: 2009-01-15 20:51

    Otra forma rápida. Imaginar el caso trivial 1 millón de dólares entre 1 millón de personas para ver que la unidad "millón" no se conserva :)



    2
    De: Pedro J. Fecha: 2009-02-27 19:38

    ¡Qué pena!. Este muchacho, Leopoldo Abadía prometías, pero comete el mismo error numérico menos excusable en un economista --aunque esté jubiliado--, según informa malaprensa



    portada | subir | Entradas anteriores→