Inicio >
Historias > Cómo vencer a las petroleras
Cómo vencer a las petroleras
Me acaba de llegar un mensaje de alguien que tiene una idea para abaratar el precio de las gasolinas. La idea es simple: unámonos todos los consumidores y dejemos de llenar el depósito en las gasolineras de las compañías más fuertes que operan en nuestro lugar de residencia y pongamos gasolina en la competencia. Si todo el mundo hace lo mismo, pronto dejaran de tener consumidores y se verán obligadas a bajar el precio.
Todo el mundo piensa después de leer tal cosa. ¡Qué gran idea!.¡Pero qué pena que la gente no sea capaz de organizarse para llevar el hermoso plan a la práctica!. ¡Hasta en eso tiene suerte las petroleras que pueden abusar de nosotros sin que nos alcemos contra sus maquiavélicos planes!.
Pero las cosas a veces no son tan complicadas como nos gustaría que fuesen.
¿Creen que la gente comprará más cuando el precio es bajo que cuando es elevado?. ¿Creen que los vendedores quieren vender más a precios elevados que a precios bajos?. Si la respuesta del lector a estas dos preguntas es un sí obvio y rotundo entonces el lector cree que el mercado funciona.
La respuesta a la primera cuestión implica la ley de la demanda
Ley de la demanda: existe una relación inversa entre la cantidad demandada y el precio
La respuesta a la segunda implica la ley de la oferta:
Ley de la oferta: existe una relación directa entre la cantidad ofertada de un bien y su precio
Vendedores y consumidores empiezan a hacer negocios. Un determinado precio puede resultar una ganga para los consumidores que empiezan a consumir más. Como el precio es demasiado bajo como para que le resulte rentable al vendedor empieza a suministrar menor cantidad. Como consecuencia de la escasez, el precio sube y los consumidores demandan menos. El proceso se realimenta hasta alcanzar la situación de equilibrio con un precio satisfactorio para ambas partes que estabiliza su comportamiento.
Sólo hay cuatro situaciones que pueden cambiar el precio: aumento de demanda, disminución de la demanda, aumento de la oferta y disminución de la oferta --por simplicidad las curvas de oferta y demanda se han representado como rectas--.
Veamos ahora
lo que dice el
informe BP de 2007
El incremento del consumo de energía en el mundo en 2006 fue del 2,4%, ocho décimas menos del registrtado el año anterior, lo que representa una desaceleración por segundo ejercicio consecutivo, aunque el dato todavía se sitúa por encima de la media de crecimiento de los últimos 10 años, según se desprende del 'Statistical Review of World Energy 2007' divulgado por el grupo petrolero británico BP.
El documento destaca que las continuas subidas del precio de la energía se tradujeron en un crecimiento más lento entre los principales importadores de energía a pesar del crecimiento económico. El uso del petróleo, del gas natural y del carbón bajaron, mientras que la energía nuclear y la hidroelectricidad subió ligeramente.
Por otro lado, el informe elaborado por BP indica que el índice de reservas de producción de petróleo y gas no ha cambiado sustancialmente y se mantiene por encima de los 40 y 60 años respectivamente.
Además, pese a un leve descenso en 2006, las reservas de petróleo son todavía un 15% más altas que hace una década, 1,208 miles de millones de barriles, mientras las reservas globales de gas fueron ligeramente superiores a 181 trillones de metros cúbicos, con EEUU y algunos miembros de la OPEP mostrando incrementos.
CAE EL CONSUMO DE PETROLEO Y SUBE EL DEL RESTO DE FUENTES DE ENERGIA
El informe de BP destaca que el impacto de la subida del precio del petróleo se ha visto reflejado en una caída de 400.000 barriles por día del consumo de petróleo en la OCDE, la caída más grande de esta agrupación desde hace más de 20 años. El precio máximo llegó a los 78 dólares en agosto, mientras el precio medio de Brent aumentó cerca de una quinta parte, hasta 65,14 dólares el barril en 2006.
Por otro lado, la producción global de crudo subió alrededor de un 0,4 por ciento, hasta los 81,7 millones b/d, aunque para afrontar una demanda débil, la OPEP redujo la producción a finales de 2006 por primera vez en casi dos años.
En perfecta armonía con la ley de oferta y demanda y con el principio de sustitución.
Bien, la idea de nuestro amigo del correo spam parece buena. ¿Estaríamos en la situación de una disminución de la demanda?. No. La gente demandaría la misma cantidad. Sólo que la aumentaría a unos distribuidores y la disminuiría de otros. Los primeros podrían aumentar el precio y entonces los consumidores --egoístas que somos-- volveríamos por el redil al precio anterior que nos siguen ofreciendo las compañías boicoteadas.
Si vuelven a fijarse en las figuras anterior sólo hay una cosa que podemos hacer los consumidores para abaratar el precio de los combustibles: coger menos el coche, ahorrar electricidad y
consumir menos carne roja por ejemplo. ¿Hay alguien realmente dispuesto a enviar un spam contando la idea?. ¡Ah, claro!. Eran las petroleras las malas y egoístas y los consumidores los pobrecitos perjudicados. ¿Alguno se arrepiente de haber estado de acuerdo en la respuesta a las cuestiones iniciales?.
Addendum
Un par de cálculos interesantes: España
consumió en 2006 unas 54 millones de tep (
toneladas equivalentes de petróleo). Cada tep son unos 6800 barriles de petróleo (en realidad bpe) --hay ciertas sutilezas con las unidades de energía, pero como cálculo aproximado vale--. Suponiendo el mismo consumo y que el barril de petróleo ha subido unos 50 dólares en el último año, implicaría que el incremento del coste del barril incidiría en unos 400$ per cápita o unos 260 euros anuales al cambio actual --eso sería un límite superior para el gasto considerando sólo la subida del precio del crudo--. ¿No nos lo podemos permitir?.
2008-06-11 00:08 | Petroleo, Sociedad, Economia |
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://ecos.blogalia.com//trackbacks/57911
Comentarios
|
1
|
| De: Coki |
Fecha: 2008-06-11 02:17 |
|
|
Creo que también hay que tener en cuenta que hoy el precio de la materia prima es muy alto, por lo que la oferta y demanda local en las gasolineras es poco determinante para el precio.
Nanopoder
|
|
2
|
| De: Anónima |
Fecha: 2008-06-11 10:33 |
|
|
Hombre,n un mundo ideal los precios se consttuirían como dices. Pero en el mundo real (tm) existen oligopolios y también factores que tienen su importancia, como el hecho de que determiandos bienes y servicios son más necesarios que otros.
Dependiendo de lo necesario que sea un bien, puede que los consumidores no puedan reducir la demanda aunque el precio aumente y lo que tengan que hacer es dejar de consumir biene menos necesarios.
El precio de la gasolina es uno de esos bienes bastante necesarios que no siempre sigue las leyes de la oferta y la demanda simplificadas que comentas.
Por ejemplo, según esas leyes una bajada del precio de la materia prima a la larga se debe traducir en una bajada del producto terminado. Y no, los combustibles tienen una inercia muy grande a bajar cuando baja el petroleo y sin embargo suben enseguida.
Quizá efectivamente unn cartel de consumidores, quizá no particulares pero si de transportistas que contrataran en una subasta a la baja el combustible que van a consumir podría influir en el precio del combustible, al menos para ellos. No hay que olvidar que hoy por hoy las refinerías de petroleo no parece que trabajen con márgenes de beneficios especialmente ajustados.
|
|
3
|
| De: JJ |
Fecha: 2008-06-11 13:42 |
|
|
Ese es un mensaje en cadena que lleva circulando desde los 90; tuvo su origen en el Reino Unido, y parte de una premisa falsa: que el precio del combustible tiene un componente (o una parte importante) de la demanda local de los consumidores. Por ejemplo, puedes visitar esta página en Break The Chain
|
|
4
|
|
|
Felicitarte por el magnífico blog que visitaré regularmente.
Saludos cordiales
|
|
5
|
| De: Anónimo |
Fecha: 2008-06-11 15:29 |
|
|
reducir la demanda de petroleo -> tarea cuasi-imposible, al menos a corto plazo
organizar que los consumidores reporten en la misma petrolera -> difícil
hacerlo a pesar de colas de espera -> harto difícil
hacerlo a pesar de precios mas alto -> imposible, directamente
hay que matizar que si bien el precio del petroleo (bruto) a subido, gran parte del coste se debe a los impuestos que este recibe (dinero a las arcas del estado), así que presionar al estado a bajar los impuestos seria simplemente "marear la perdiz"
mientras no haya una transparencia de cuanto corresponde a precio de petroleo y a impuestos poco se podría hacer
una vez conseguido esto, dos problemas
uno nuevo, la gente se echaría encima del gobierno (y si esos impuestos se aprovechan correctamente o no es otro tema)
uno existente, las petroleras podrían seguir variando precios "al libre albedrío" que usan hoy (la misma gasolina en la misma estación hasta tres precios diferentes a lo largo del mismo día ...)
así que otra posibilidad seria que el gobierno limite los cambios de precio del petroleo
- tomaría un gobierno esta decisión ??, lo dudo
- podría hacerlo ??, lo hacen las aerolíneas, así que no veo el problema
y decididos y firmados los precios el día 25 de cada mes para el mes siguiente, el 26 los consumidores decidirían "unánimemente" en que petrolera repostar :
- a la mas barata -> las compañías jugarían con nosotros como les diera la gana
- echándolo a suertes-> como no "tocara" la mas barata, aquí nadie seguía las reglas
y aun así, las petroleras tendrían total libertad para intercambiarse litros de petroleo
todo ellos considerando que no halla intereses de por medio "poco claros" que fijen los precios ..
como conclusión, y si se me permite, los consumidores petroleo-dependientes estamos "agarrados por lo huevos"
|
|
6
|
| De: Nopt |
Fecha: 2008-06-11 15:33 |
|
|
Muy buen post, muy instructivo. No te importará que haga referencia desde mi blog?
Un saludo y sigue así
|
|
7
|
| De: Pedro J. |
Fecha: 2008-06-11 16:10 |
|
|
Anónima, lo que mencionas es lo que llaman los economistas elasticidad. Y efectivamente la curva de demanda del petróleo es poco elátistica, lo que significa grosso modo que una aumento considerable del precio influye poco en la demanda. Por eso es lógico que el petróleo suba rápidamente al aumentar los costes y le cueste bajar cuando han subido precisamente porque la demanda no decrece lo suficiente para incentivar a las compañías a bajar el precio en busca de mayores ventas.
Sin embargo eso no significa que si el precio sube lo suficiente, la gente actúe en consecuencia y reduzca sus necesidades (principio de sustitución que siempre está ahí, ¡incluso para un bien que podrías pensar insustituible: la insulina!)
Otro argumento falaz es el del oligopolio. El negocio del petróleo es bastante variopinto. Hay grandes empresas occidentales que controlan una parte, pero la mayor parte es controlada por empresas nacionales --como en Arabia Saudi, Noruega o Venezuela--. Por supuesto que algunos de estos países pueden a voluntad cortar el grifo y disparar los precios. Pero eso no es lo que está sucediendo ahora mismo.
|
|
9
|
| De: cristian fernandez |
Fecha: 2009-05-23 00:36 |
|
|
soy estudiante de administracion y me interesaria que pudiera colaborarme con las graficas
demanda disminuye y oferta constante,oferta aumenta y demanda constante,demanda y oferta disminuyen,demanda disminuye y oferta aumenta,disnimuye demanda mayor que la disminucion de la oferta analisis y razon.....gracias
|
portada | subir | Entradas anteriores→
