ves esta página sin formato por que esta hecha cumpliendo el estándar web CSS 2.
tú navegador no soporta este estándar, o tienes dicho soporte desactivado.
si estas en el primer caso,
actualízate. merece mucho la pena.
Inicio >
Historias > Primero paga y luego habla.
Primero paga y luego habla.
El fenómeno general de que lo que la gente dice y hace son dos cosas distintas, lo podemos apreciar perfectamente en las promesas de fin de año. ¿Cuándo hablamos realmente en serio?. La web
StickK.com hace contratos donde uno pone una determinada cantidad de dinero que puede recuperar una vez se cumpla con el fin que se haya propuesto. En caso contrario puede donarlo a una ONG, a un vecino o a quien se quiera. El principio que hay detrás de esta web es: "demuestra que vas en serio poniendo dinero, no palabras que salen gratis".
Y ese principio nos lleva a la belleza conceptual de los
mercados de predicción. A la hora de hacer una predicción del resultado de un partido de fútbol o de unas elecciones sólo podemos estar seguros que la gente está poniendo toda la carne en el asador cuando se juega su dinero.
Los mercados de predicción no hacen necesariamente buenas predicciones, pero sí hacen necesariamente las mejores predicciones informadas. ¿Por qué?. Porque si alguien se cree capaz de hacer una mejor predicción que dicho mercado, ¿por qué no utilizar esa información para ganar una buena pasta?
En los mercados de predicción el precio es una medida de la probabilidad de cada uno de los resultados y son una manera de acumular la información dispersa.
Uno de los indicativos de su poder predictivo es que una empresa como Google
haya reconocido utilizarlos para predecir por ejemplo la fecha de lanzamiento de un nuevo producto. Otro dato curioso es que el mercado de futuros del jugo de naranja en Florida ha estado
pronosticando mejor el tiempo que el servicio estatal de meteorología. Y en comparación con 964 encuestas de los resultados de las elecciones norteamericanas entre 1988 y 2004, los mercados de predicción
se acercaron más un 74% de las veces.
En una
entrada anterior comentábamos cómo el economista
Robin Hanson había propuesto una forma de gobierno que ha denominado futarquía donde se utilizarían precisamente los mercados de predicción para tomar decisiones políticas. Sería algo así como el no va más de la economía de mercado. Y quizás no vaya desencaminada la idea, puesto que los políticos se están enfrentando a un mundo de una complejidad donde no es fácil dar con las decisiones acertadas y donde el flujo de información está siendo canalizado por el el mercado.
Tim Hadford explica de manera maravillosamente simple en
El Economista Camuflado cómo el mercado procesa la información para ajustarse a los cambios en la oferta y la demanda. Los economistas son muy convincentes de que al menos en parte el mercado hace extremadamente bien esa tarea. Pero ese será el tema de otra entrada futura. ¿Apostamos?
2008-05-26 17:11 | Economia |
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://ecos.blogalia.com//trackbacks/57627
Comentarios
portada | subir | Entradas anteriores→
