ves esta página sin formato por que esta hecha cumpliendo el estándar web CSS 2.
tú navegador no soporta este estándar, o tienes dicho soporte desactivado.
si estas en el primer caso,
actualízate. merece mucho la pena.
Inicio >
Historias > ¿Es una buena idea la descentralización?
¿Es una buena idea la descentralización?
La descentralización puede crear tantos controles entre las diferentes administraciones gubernamentales que muchas veces terminan por no hacer nada. Es más difícil reformar un sistema roto cuantos más intereses intermedios se hayan creado, y de esa manera, una vez descentralizado un gobierno ineficaz puede ir a peor. Segundo, añadir más niveles al gobierno, lo que ocurre con frecuencia en la descentralización puesto que raramente se crea una administración local sin conservar algo de poder en el nivel superior, puede llevar a la duplicación de políticas y al malgasto de recursos.
Citado de
Is local governance a good idea?, que comenta un artículo en preparación de un
estudio empírico con datos de 166 países.
Bueno, no es nada nuevo. Como sufrido ciudadano que tiene que soportar la falta de coordinación de nada menos que cuatro niveles de administración pública, ya había caído en la cuenta de que al menos sobraría un nivel y que la dirección única de transferencias desde el gobierno central hacia abajo debería estar acompañada de transferencias de abajo hacia arriba como la educación y la sanidad. Pero no está mal contar con un estudio empírico que corrobore al menos en parte esa percepción.
2008-04-11 01:00 | Política |
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://ecos.blogalia.com//trackbacks/56774
Comentarios
|
1
|
| De: germanPG |
Fecha: 2008-04-11 11:11 |
|
|
La descentralizacion tiene efectos positivos y negativos.
Lo interesante es lograr un equilibrio entre ambos tipos de efectos.
Debemos de tener en cuenta que tenemos, por un extremo, una descentralizacion maxima obligada, que esta constituida por cada individuo. Si no fuese por ello, claramento lo optimo seria considerar a un pais como un gran superorganismo coordinado centralmente. Seria lo mas economico y tambien lo mas efectivo.
Ya que tenemos que trabajar con individuos.Parece conveniente que el nivel de control correspondiente se adecue al grupo de individuos al que afecta. Las grandes comunicaciones, la investigacion, la salud, la educacion, deberian a mi manaera de ver ser controladas desde el nivel nacional. Los recursos propios/exclusivos de una region a ese nivel. Los locales tambien a nivel local.
Se deberia de intentar evitar en lo posible la doble administracion. Tambien seria conveniente que el administrado pudiese conocer lo adecuado del administrador para su funcion. Es mas facil en una administracion distribuida conocer la corrupcion de los cargos publicos.
saludos
|
portada | subir | Entradas anteriores→
