Reflexiones sobre ciencia, economía, ecología, política y comportamiento humano
| < | Octubre 2024 | |||||
| Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa | Do |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
Series
En la red
Categorías
2006-2024
Interesante razonamiento. Suponga el lector que entra en un bar y encuentra cuatro posibilidades de ligue --lo que sería mucho suponer en mi caso particular--. Dos de ellas son bastante promiscuas y las otras dos ocasionales de una canita al aire anual. Eso produce a grosso modo un 50% de posibilidades de sexo seguro si no se usa el preservativo.
Pero supongamos que las de la todos los de la canita al aire anual deciden que la experiencia les ha gustado y la convierten en dos canitas al aire anuales. La proporción respecto a los promiscuos cambia en uno a dos y por tanto usted tiene ahora un 66% de posibilidades de conseguir sexo seguro sin el uso del preservativo.
Es obviamente una situación simplificada. Por ejemplo, aún si los más promiscuos tienen relaciones de riesgo a diario, la probabilidad de que sean seropositivos por ejemplo estaría en torno a un 50%, por lo qu en realidad en la primera situación estamos hablando de en torno a un 25% de contagio.
El ejemplo focaliza en la probabilidad de tener relaciones seguras sin preservativo y por supuesto uno no debería aventurarse de esa forma existiendo el preservativo. Pero precisamente muchas personas promiscuas no están suficientemente incentivadas para usar preservativo, sobre todo en relación a la protección de sus parejas futuras. Por eso sería conveniente subvencionar los preservativos desde un punto de vista económico. A veces se argumenta que hay dos caras de la moneda en subvencionar o incluso regalar preservativos a la gente joven. Que por otro lado la disponibilidad de estos aumenta la promiscuidad. Pero el uso generalizado de preservativos puede incentivar a los más recatados a echar más canas al aire. Y en el modelo sencillo que vimos anteriormente eso puede ayudar a frenar en alguna proporción la propagación de enfermedades como el SIDA.
2008-01-23 23:09 | Sociedad, Salud, Economia |
URL de trackback de esta historia http://ecos.blogalia.com//trackbacks/55038
| 1 |
|
||
|
Pedro, ¿activaste el editor? Porque las macros no rulan con él. |
|||
| 2 |
|
||
|
Diablos!!. kde quiere parecerse al escritorio de Vista y ahora tú quieres parecerte a wordpress. ¿Dónde queda aquella añorable simplicidad ;-)) |
|||
| 3 |
|
||
