ves esta página sin formato por que esta hecha cumpliendo el estándar web CSS 2.
tú navegador no soporta este estándar, o tienes dicho soporte desactivado.
si estas en el primer caso,
actualízate. merece mucho la pena.
Inicio >
Historias > Instinto Moral
Instinto Moral
En dos entradas anteriores --
Mecánica Moral y
¿Cuestión de ética?. Pregunta a Darwin, no al Papa-- hacía algunos comentarios sobre el origen biológico de la moral. Pero nada mejor que
leer a un gran conocedor del tema y además un magnífico divulgador –Steven Pinker-- para organizar adecuadamente lo que sabemos sobre el tema.
Nuestro sentimiento moral es más un impulso emocional que un análisis de costes-beneficios como muestran varios dilemas morales que cita Pinker y que citábamos en las entradas anteriores. Pero existe una paradoja aparente: si nuestro instinto moral ha sido adquirido evolutivamente, cómo es que esos valores pueden cambiar a través de las culturas y a lo largo del tiempo. Aquí es donde entra la teoría de las cinco esferas morales: sufrimiento, equidad, comunidad (o lealtad al grupo), autoridad y pureza.
Esos cinco “átomos morales” parecen tener unas raíces evolutivas bien arraigadas en todos nosotros. Las variaciones individuales y culturales se producen por el peso que damos a cada una de esas esferas.
Nota al margen: he mencionado muchas veces en este blog que los modelos no deben tomarse más allá de sus pretensiones de simplificación de las cosas que se pretenden entender. Como muy bien comenta Pinker en el artículo, mucha gente por ejemplo ha objetado el modelo de gen egoísta que divulgó de manera espléndida Richar Dawkins en el libro del mismo título argumentando que no somos máquinas cuyos impulsos ocultos sean siempre despiadadamente egoístas, lo que es análogo a argumentar que como los agentes económicos de los modelos en Economía son perfectamente racionales y actúan buscando el máximo beneficio, la gente haga eso en la vida real.
Un hecho interesante basado en este simple modelo es que a partir de una encuesta a 7000 personas en EEUU, el psicólogo Jonathan Haidt y dos colaboradores
encontraron que los liberales tienden a dar más peso a las dos primeras esferas mientras que los conservadores tienden a dar pesos parecidos a todas las esferas.
Pero si al lector interesa realmente el tema, no se quede con estas pequeñas pinceladas y lea el
artículo completo de Pinker en el New York Times Magazine. Creo que merece la pena.
2008-01-13 20:22 | |
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://ecos.blogalia.com//trackbacks/54782
Comentarios
portada | subir | Entradas anteriores→
