Ecos del futuro

El cerebro es sólo química

Por favor, no tires décadas de Neurociencia por el water con esa frase xDDDDDD

Ahora en serio: las terapias más eficaces son las que combinan "química", como tú la llamas, con psicoterapia cognitivo-conductual.

hombre, en ese libro se intenta llegar al porqué de los problemas, por ejemplo, un hombre está tristón porque no conoce a nadie. trabaja en una radio horario nocturno. podría alegrarse con pastillas, o darse cuenta de que en realidad se escuda en su trabajo para ahorrarse la molestia de conocer gente. se atreve a cambiar y le empieza a ir mejor. quizá sea como lo de dar un pez o enseñar a pescar no?

Pues si, el cerebro es solo quimica. La neurotransmision es solo quimica. Por eso las terapias psicologicas pueden funcionar, porque alteran los flujos quimicos del cerebro del paciente sin recurrir a droga alguna.

Lo que no quita para que yo quisiera que me recetaran prozac en vena y no tener que andarle contando mi vida a un desconocido :-/

Esta discusión me recuerda una diferencia que hacía alguien entre reduccionismo salvaje y razonable. Está claro que la bioquímica cerebral, la neurología y por último la psicología están en niveles explicativos distintos. Pero la causalidad sí que funciona de abajo a arriba. Una droga altera la química cerebral y por tanto los patrones de disparo neuronales (¿se dice así?) y por tanto nuestro comportamiento. ¿Hay algo equivocado en esa manera de ver las cosas?...salvo que se sea dualista.

No existe sólo el dualismo, está también el emergentismo :-)

En todo caso, la frase "el cerebro es sólo química" es inexacta. El cerebro es biología, química, física, biofísica, electroquímica, etc. etc. No me sean reduccionistas a ultranza, che...

Biomaxi: uno puede tomar Viagra, pero eso no hará que uno folle automáticamente :D

Estoy seguro de que si un día sacan un fármaco capaz de hacerte tener un orgasmo, no sustituirá a un buen caliqueño. Por más que siga siendo química, claro.

Eso depende de cómo te haga sentir ese orgasmo. Mucha gente sustituye la pornografía por el sexo con otra persona, de la misma manera que mucha gente prefiere comidas con sabores sintéticos que algo más convencional.
Al fin y al cabo son estímulos que a lo mejor podría simular una droga. ¡Nunca se sabe!.

Claro.

Pregunta morbosa: ¿la gente que gasta pornografía, seguiría haciéndolo pudiendo optar por la alternativa "au naturelle"?

Se me ocurre la cruel hipótesis de que la mayoría lo hace porque NO tiene otra opción >:-)