ves esta página sin formato por que esta hecha cumpliendo el estándar web CSS 2.
tú navegador no soporta este estándar, o tienes dicho soporte desactivado.
si estas en el primer caso, actualízate. merece mucho la pena.

Ecos del futuro

Reflexiones sobre ciencia, economía, ecología, política y comportamiento humano

Archivos

<Junio 2017
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    
             


Últimos comentarios

  • Pedro J. en ¡Mememental, querido Watson!
  • Pedro J. en ¡Mememental, querido Watson!
  • Pedro J. en Nobel de la paz e ignorancia
  • Rawandi en Por qué deberíamos confiar en los científicos
  • zet1 en Estratagemas antinucleares
  • zet1 en En defensa del argumento de autoridad y el consenso científico
  • zet1 en Por qué deberíamos confiar en los científicos
  • zet1 en Por qué deberíamos confiar en los científicos
  • Pedro J. en Estratagemas antinucleares
  • Francesc en Estratagemas antinucleares


  • Categorías

  • Acertijos
  • Astronomia
  • Ateismo
  • Biologia
  • Cambio climatico
  • Civilizacion
  • Comportamiento humano
  • Corporaciones
  • cortos
  • Crisis
  • Cristianismo
  • Destino
  • Dinero
  • Ecologia
  • Economia
  • Educacion
  • Energia
  • Enlaces
  • Escepticismo
  • Etica
  • Evolucion
  • Extincion
  • Felicidad
  • Fisica
  • Futuro
  • Genetica
  • Globalizacion
  • Guerra
  • Historia
  • Humor
  • Islam
  • Libros
  • Longevidad
  • Loteria
  • Metodo cientifico
  • Neurologia
  • Nuclear
  • Ocio
  • Petroleo
  • Política
  • Psicologia
  • Religion
  • Riesgo
  • Salud
  • Sociedad
  • Tecnologia
  • Trabajo

  • Series

  • Mecánica cuántica. En progreso

  • Materia oscura

  • Economía de la práctica religiosa

  • Imagen del principio del universo

  • Ahogado en una supercuerda


    En la red

  • Antigua página personal
  • Tutorial de Cosmología
  • @ecosdelfuturo
  • La ciencia del cambio climático


    Creative Commons License
    Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.


    2006-2017

    Pedro J. Hernández



    Blogalia

    Blogalia

  • Inicio > Historias > El descubrimiento de las eras glaciales y el efecto invenadero

    El descubrimiento de las eras glaciales y el efecto invenadero

    La lectura detallada del tortuoso sendero que recorrió la ciencia del cambio climático desde el siglo XIX, me convenció hace unos años de que nuestro conocimiento actual sobre el cambio climático antropogénico no ha sido más que el resultado del intento —habitual en cualquier disciplina científica— de formular mejores hipótesis y de mayor alcance. Suele ser una muy mala idea ignorar la historia. Y la historia del descubrimiento del papel del CO2 en el clima de nuestro planeta reúne a algunas de las mentes más brillantes de la ciencia de los últimos dos siglos que se embarcaron apasionadamente en la noble búsqueda de la causa de las eras glaciales que habían dominado de manera cíclica el pasado geológico de La Tierra.

    No sé si seré capaz de dar la talla a la hora de contar lo esencial de una amalgama de ideas que abarca varias disciplinas, pero sí que puedo asegurar al lector que se trata de un viaje que puede dotarle no sólo de una nueva perspectiva sobre la ciencia del cambio climático, sino de herramientas para luchar contra la desinformación a la que nos tiene acostumbrada la red en este asunto de especial relevancia social.

    Seguir leyendo en Naukas

    2016-01-08 19:36 | Cambio climatico, Historia | 8 Comentarios


    Referencias (TrackBacks)

    URL de trackback de esta historia http://ecos.blogalia.com//trackbacks/76074

    Comentarios

    1
    De: Antonio (AKA \"Un físico\") Fecha: 2016-02-07 15:03

    Pedro J. Hernández, te propongo que analices (en una nueva entrada en tu blog) esto de que el aumento de la concentración del CO2 es causa directa del aumento de la temperatura de la atmósfera. Veo que, para la consistencia interna de este blog, debes explicarte. Aproximadamente, cada día 7 de mes (hasta el 7/2/2017) revisaré tu blog para ver qué escribiste. Buena suerte.



    2
    De: Pedro J. Fecha: 2016-02-07 20:29

    Antonio, ya te había contestado en la entrada de César que si tienes algún argumento relevante, la ciencia se hace en Science, Nature o Geophysical Research Letters por ejemplo y es allí donde tienes que publicarlo. En los blogs no se hace ciencia. Cuando tengas dicha publicación, la enlazas y la comento en el blog si me parece que aporte algo relevante.



    3
    De: Antonio (AKA \"Un físico\") Fecha: 2016-02-09 17:15

    ¿Que no se hace ciencia en los blogs? Pero si tú mismo hablas del teletransporte cuántico en este mismo blog. Y estoy convencido de que no has publicado ningún artículo relevante en Science o Nature sobre el teletransporte cuántico: simplemente te hiciste "eco" de lo que otros publicaron.
    En fin, mi oferta sigue en pie. Has criticado a Toharia: debes justificarte (dices: "el cambio climático antropogénico es una evidencia empírica"; esto debes mostrarlo, hombre). Volvemos a charlar el 7 de Marzo. Buena suerte.



    4
    De: Pedro J. Fecha: 2016-02-13 15:36

    Antonio, no es lo mismo hacerse "eco" de las publicaciones que hacer ciencia. Igual que he intentado explicar el teletransporte cuántico utilizando un libro de texto estándar de computación cuántica, intento explicar-entender la climatología utilizando textos estándar de esa disciplina. Igual que si me dices que tienes una visión alternativa de la computación cuántica, me interesaría más bien poco, no tengo mucho interés en visiones alternativas de la ciencia del cambio climático, salvo aquello que se publica en revistas académicas. Efectivamente decía en el artículo de Toharia que existen evidencias empíricas del cambio climático antropogénico. Y ponía un enlace a SkSc donde apunta a las referencias académicas pertinentes.



    5
    De: Pablo Fecha: 2016-02-25 15:22

    Excelente artículo, creo que todavía se desconoce mucho del Pleistoceno.



    6
    De: Pedro J. Fecha: 2016-02-26 19:18

    Gracias Pablo.

    No sólo se desconocen muchos detalles, sino que hay uno enormemente interesante que es el problema del ciclo de 100.000 años, o dicho de otro modo, por qué hace unos 800,000 años se produjo un cambio del ciclo glacial dominado por la oblicuidad de la eclíptica (41000 años) al ciclo de 100.000 años dominado por la excentricidad orbital.



    7
    De: L Martín Fecha: 2016-06-20 14:27

    La verdad es que estoy muy perdido con este tema y veo gráficas que indican lo contrario en cada lado, pero bueno!... El enlace es al primer artículo de una trilogía muy interesante.

    http://naukas.com/2016/01/08/descubrimiento-las-eras-glaciales-efecto-invernadero-iii/

    Dejo el tercero dado que creo que aporta datos más que interesantes... Un saludo y gracias por hacerme descubrir un mundo muy interesante.



    8
    De: Pedro J. Fecha: 2016-06-21 20:38

    Gracias Martin. La trilogía de artículos es de una colaboración de un servidor para Naukas. Como primicia, tengo intención de publicar una cuarta a modo de post scriptum.

    El consejo por supuesto es que sólo hagas caso a lo que dice la ciencia en las publicaciones. Siempre que tengas una duda, hay una entrada que la resuelve en Skeptical Science, una web en la que he realizado un par de traducciones.



    Nombre
    Correo-e
    URL
    Dirección IP: 54.198.151.108 (c91ec4b3ea)
    Comentario

    portada | subir | Entradas anteriores→