ves esta página sin formato por que esta hecha cumpliendo el estándar web CSS 2.
tú navegador no soporta este estándar, o tienes dicho soporte desactivado.
si estas en el primer caso, actualízate. merece mucho la pena.

Ecos del futuro

Reflexiones sobre ciencia, economía, ecología, política y comportamiento humano

Archivos

<Agosto 2017
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      


Últimos comentarios

  • Pedro J. en ¡Mememental, querido Watson!
  • Pedro J. en ¡Mememental, querido Watson!
  • Pedro J. en Nobel de la paz e ignorancia
  • Rawandi en Por qué deberíamos confiar en los científicos
  • zet1 en Estratagemas antinucleares
  • zet1 en En defensa del argumento de autoridad y el consenso científico
  • zet1 en Por qué deberíamos confiar en los científicos
  • zet1 en Por qué deberíamos confiar en los científicos
  • Pedro J. en Estratagemas antinucleares
  • Francesc en Estratagemas antinucleares


  • Categorías

  • Acertijos
  • Astronomia
  • Ateismo
  • Biologia
  • Cambio climatico
  • Civilizacion
  • Comportamiento humano
  • Corporaciones
  • cortos
  • Crisis
  • Cristianismo
  • Destino
  • Dinero
  • Ecologia
  • Economia
  • Educacion
  • Energia
  • Enlaces
  • Escepticismo
  • Etica
  • Evolucion
  • Extincion
  • Felicidad
  • Fisica
  • Futuro
  • Genetica
  • Globalizacion
  • Guerra
  • Historia
  • Humor
  • Islam
  • Libros
  • Longevidad
  • Loteria
  • Metodo cientifico
  • Neurologia
  • Nuclear
  • Ocio
  • Petroleo
  • Política
  • Psicologia
  • Religion
  • Riesgo
  • Salud
  • Sociedad
  • Tecnologia
  • Trabajo

  • Series

  • Mecánica cuántica. En progreso

  • Materia oscura

  • Economía de la práctica religiosa

  • Imagen del principio del universo

  • Ahogado en una supercuerda


    En la red

  • Antigua página personal
  • Tutorial de Cosmología
  • @ecosdelfuturo
  • La ciencia del cambio climático


    Creative Commons License
    Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.


    2006-2017

    Pedro J. Hernández



    Blogalia

    Blogalia

  • Inicio > Historias > La carga de la prueba

    La carga de la prueba

    Estupendo post de Eliezer Yudkowsky en Less Wrong. Entresaco algunas cosas.

    El hombre moderno está tan comprometido con el conocimiento empírico, que establece el estándar de la evidencia más allá de lo que cualquiera de las partes en la disputa puede alcanzar, condenándose mutuamente a resolver los litigios con argumentos filosóficos acerca de qué parte debería ser aplastada bajo la carga de la prueba.

    Las conclusiones que una persona no quiere creer están sometidas a mayores estándares que las conclusiones de una persona quiere creer. En el primer caso, la persona pregunta si la evidencia obliga a uno a aceptar la conclusión, mientras que en el segundo caso, la persona pregunta en cambio si la evidencia permite aceptar la conclusión

    Hacer caso omiso del trabajo de alguien que ofrece los argumentos necesarios - las extrapolaciones de conocimiento existente para hacer predicciones de los acontecimientos aún no observados; Los elementos de evidencias que son sugerentes, aunque no sean definitivos y que ajustan unos mundos posibles mejores que otros - y en su lugar exigir pruebas que no se puede dar, pruebas que ni siquiera podía esperarse que se proporcionaran incluso estando en lo cierto, es --desde el punto de vista lógico-- tosco. Es inválido desde la teoría de la probabilidad, estúpido desde dicha perspectiva. Rudo desde el punto de vista de la lógica.

    Hay una historia acerca de un creacionista que estaba reclamando una "brecha" en el registro fósil, dos especies sin un fósil intermedio que hubiese sido descubierto. Cuando se descubrió dicha especie intermedia, el creacionista respondió: "¡Ajá! Ahora tenemos dos brechas.

    2010-02-15 23:45 | Metodo cientifico, Escepticismo | 1 Comentarios


    Referencias (TrackBacks)

    URL de trackback de esta historia http://ecos.blogalia.com//trackbacks/65971

    Comentarios

    1
    De: Dubitador Fecha: 2010-02-19 13:41

    Me lleva a perplejidad el que se consiere refutacion del evolucionismo el argumento del eslabon perdido, cuando la mera existencia de fosiles es suficiente refutacion el creacionismo.

    Los fosiles demuestran que las especies no son creaciones, o si lo son ponen al hipotetico creador en el mismo nivel que el bricolajero que ensaya y descarta prototipos hasta dar con el diseño ¿definitivo?

    Los fosiles refutan la inteligencia del hipotetico diseñador y lo rebajan a la categoria de un chapuzas cualquiera.




    Nombre
    Correo-e
    URL
    Dirección IP: 23.20.64.16 (f67d4650bd)
    Comentario

    portada | subir | Entradas anteriores→