ves esta página sin formato por que esta hecha cumpliendo el estándar web CSS 2.
tú navegador no soporta este estándar, o tienes dicho soporte desactivado.
si estas en el primer caso, actualízate. merece mucho la pena.

Ecos del futuro

Reflexiones sobre ciencia, economía, ecología, política y comportamiento humano

Archivos

<Mayo 2017
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        


Últimos comentarios

  • Anónimo en ¡Mememental, querido Watson!
  • Rawandi en Por qué deberíamos confiar en los científicos
  • zet1 en Estratagemas antinucleares
  • zet1 en En defensa del argumento de autoridad y el consenso científico
  • zet1 en Por qué deberíamos confiar en los científicos
  • zet1 en Por qué deberíamos confiar en los científicos
  • Pedro J. en Estratagemas antinucleares
  • Francesc en Estratagemas antinucleares
  • Pedro J. en Estratagemas antinucleares
  • Yepa en Estratagemas antinucleares


  • Categorías

  • Acertijos
  • Astronomia
  • Ateismo
  • Biologia
  • Cambio climatico
  • Civilizacion
  • Comportamiento humano
  • Corporaciones
  • cortos
  • Crisis
  • Cristianismo
  • Destino
  • Dinero
  • Ecologia
  • Economia
  • Educacion
  • Energia
  • Enlaces
  • Escepticismo
  • Etica
  • Evolucion
  • Extincion
  • Felicidad
  • Fisica
  • Futuro
  • Genetica
  • Globalizacion
  • Guerra
  • Historia
  • Humor
  • Islam
  • Libros
  • Longevidad
  • Loteria
  • Metodo cientifico
  • Neurologia
  • Nuclear
  • Ocio
  • Petroleo
  • Política
  • Psicologia
  • Religion
  • Riesgo
  • Salud
  • Sociedad
  • Tecnologia
  • Trabajo

  • Series

  • Mecánica cuántica. En progreso

  • Materia oscura

  • Economía de la práctica religiosa

  • Imagen del principio del universo

  • Ahogado en una supercuerda


    En la red

  • Antigua página personal
  • Tutorial de Cosmología
  • @ecosdelfuturo
  • La ciencia del cambio climático


    Creative Commons License
    Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.


    2006-2017

    Pedro J. Hernández



    Blogalia

    Blogalia

  • Inicio > Historias > ¿Por qué los estudiantes de ciencias practican poco sexo?

    ¿Por qué los estudiantes de ciencias practican poco sexo?

    De una encuesta de 2001 en el campus de MIT y Wellesley. En el eje horizontal el tipo de estudios y en el vertical el porcentaje de vírgenes.

    Quizás pueda estar relacionado con la menor probabilidad de haber mantenido relaciones sexuales antes de los 15 años de los que presentan IQs más bajos y más elevados

    ¡¿La causa de que sean tan impopulares las carreras de ciencias puras?!.

    Fuente: Gene Expression

    2010-01-09 21:13 | Sociedad, Comportamiento humano | 21 Comentarios


    Referencias (TrackBacks)

    URL de trackback de esta historia http://ecos.blogalia.com//trackbacks/65584

    Comentarios

    1
    De: Lola Fecha: 2010-01-10 01:03

    Yo hice matemáticas y ahora estoy acabando antropología, ¿dónde me deja eso? :P



    2
    De: Pedro J. Fecha: 2010-01-10 01:41

    No sé. ¿Estás pensando en matricularte en bellas artes? :-)))



    3
    De: Fer Fecha: 2010-01-10 19:48

    Ahora sé por qué no fui el único de cambiar de Químicas a Filología :-)))
    La verdad es que el número de horas que teníamos que echarle en Químicas no dejaba muchas oportunidades para apareamientos.
    En Filología necesitabas muchas menos horas para "pasar el corte" en los exámenes.
    (No me creo lo de Bellas Artes)



    4
    De: Antonio Fecha: 2010-01-12 18:14

    Si hubiese visto esta estadística antes amigo.



    5
    De: Físico Justiciero Fecha: 2010-01-12 18:18

    Físicas no aparece, supongo que porque desde primero empiezan a darte por el...



    6
    De: eulez Fecha: 2010-01-12 18:31

    Físico Justiciero, va a ser que los que han hecho el estudio eran físicos alarmados por la virginidad galopante. Cuando comprobaron que, efectivamente, en sus estudios los vírgenes eran el 90% decidieron no publicarlo por vergüenza.



    7
    De: Pianista Fecha: 2010-01-12 18:41

    Yo soy de Informática... menos mal que también soy músico... :D



    8
    De: Raul Fecha: 2010-01-12 18:55

    Muy curiosa la segunda grafica. Los superdotados y los medio tontos tardan mas en tener relaciones sexuales, supongo que debido a sus deficientes formas de socializarse.



    9
    De: Palafox Fecha: 2010-01-12 19:02

    Esa encuesta no es aplicable a españa, aquí es más difícil encontrar un perro verde que una/un virgen estudiando economía. Es que no es posible.



    10
    De: hx Fecha: 2010-01-12 19:04

    En "Studio Art" no hay ni una sola virgen. ¿No las admiten en esa facultad?



    11
    De: Nemigo Fecha: 2010-01-12 20:13

    siempre se suele decir: hay que venir follado de casa



    12
    De: Pedro J. Fecha: 2010-01-12 20:28

    Hay que ser más sutiles chic@s. Esto es un blog para todos los públicos. Por cierto, nada de machismos. Vírgenes cuenta a ellos y ellas.

    Y respecto a los de físicas, seguro que les dio vergüenza publicar ese 100% que les salía --¿acaso no ven The Big Bang Theory? ;-)



    13
    De: mikelx Fecha: 2010-01-12 20:50

    vaya, que dura la vida de las ciencias, yo estudio biología (eso me queda en el 72%?). Respecto a los chicos, la verdad es que la mitad son homosexuales, en esos circulos no me atrevo a dar a ninguno por virgen (son mis compañeros y amigos, no lo digo por nada xD) y respecto a las chicas... esa estadística es falsa! eso deja que el 72% de los chicos heterosexuales son virgenes? hmmm, no se no se



    14
    De: Pedro J. Fecha: 2010-01-12 21:06

    Los datos a lo mejor no son extrapolables a España. Pero se basan en una encuesta. Y me da la sensación de en ese aspecto en las encuestas la gente --al menos ellos-- tirarían al alza. Sólo hay una cosa en la que somos inexplicablemente sinceros.



    15
    De: A. Bye Fecha: 2010-01-12 22:17

    Es facil de explicar, porque los que estudian ciencias tienen un 80% menos de tiempo para el apareamiento.jaja



    16
    De: Anónimo Fecha: 2010-01-13 00:12

    Pues yo soy químico, y me alegra formar parte del 17% restante.



    17
    De: Sarah Fecha: 2010-01-13 09:57

    Y los de Medicina dónde estamos????!!



    18
    De: Un ingeniero Fecha: 2010-01-13 10:35

    Muy fácil. Nosotros, los cientiíficos, ingenieros y demás profesionales del ramo, creemos saber cómo funciona el mundo, pero no es cierto: intentamos atraer a las féminas a base de lógica y razonamiento porque esas son las cosas que nos atraen a nosotros, cuando la realidad es que si ellas sienten atracción por un hombre, ésta no tiene nada que ver con la lógica ni con el razonamiento.

    Fdo. Un ingeniero



    19
    De: Cordura Fecha: 2010-01-13 23:18

    Sobre lo de arriba... Yo creo que el problema, algo más complejo de lo que se ha señalado por aquí, es que los “de ciencias”, los muy requetecientíficos, se creen a pies juntillas la propaganda del Sistema (p. ej., la relativa a la gripe cochina A[rtificial]) mientras no se demuestre lo contrario y eso les hace resultar demasiado pánfilos y simplones a ojos de las féminas, razón por la cual no ligan (lo mismo invirtiendo sexos).

    ¡¡¡Que es bromaaaaaa!!! :-)))

    Saludos cordiales.



    20
    De: MIGUEL ÁNGEL Fecha: 2010-01-15 09:48

    Para que luego digan que los que estudian ciencias son más listos que los que nos tiramos hacia letras (nos tiramos hacia letras y por lo que dice la encuesta a alguien más, jeje)



    21
    De: sandra gomez Fecha: 2010-01-15 15:38

    y con los de magisterio q pasa? donde stamos??



    Nombre
    Correo-e
    URL
    Dirección IP: 54.162.136.26 (0935b18b09)
    Comentario

    portada | subir | Entradas anteriores→