ves esta página sin formato por que esta hecha cumpliendo el estándar web CSS 2.
tú navegador no soporta este estándar, o tienes dicho soporte desactivado.
si estas en el primer caso, actualízate. merece mucho la pena.

Ecos del futuro

Reflexiones sobre ciencia, economía, ecología, política y comportamiento humano

Archivos

<Octubre 2017
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
29 30 31        


Últimos comentarios

  • Pedro J. en Ese insignificante e incomprendido CO2
  • Albert en Ese insignificante e incomprendido CO2
  • Pedro J. en ¡Mememental, querido Watson!
  • Pedro J. en ¡Mememental, querido Watson!
  • Pedro J. en Nobel de la paz e ignorancia
  • Rawandi en Por qué deberíamos confiar en los científicos
  • zet1 en Estratagemas antinucleares
  • zet1 en En defensa del argumento de autoridad y el consenso científico
  • zet1 en Por qué deberíamos confiar en los científicos
  • zet1 en Por qué deberíamos confiar en los científicos


  • Categorías

  • Acertijos
  • Astronomia
  • Ateismo
  • Biologia
  • Cambio climatico
  • Civilizacion
  • Comportamiento humano
  • Corporaciones
  • cortos
  • Crisis
  • Cristianismo
  • Destino
  • Dinero
  • Ecologia
  • Economia
  • Educacion
  • Energia
  • Enlaces
  • Escepticismo
  • Etica
  • Evolucion
  • Extincion
  • Felicidad
  • Fisica
  • Futuro
  • Genetica
  • Globalizacion
  • Guerra
  • Historia
  • Humor
  • Islam
  • Libros
  • Longevidad
  • Loteria
  • Metodo cientifico
  • Neurologia
  • Nuclear
  • Ocio
  • Petroleo
  • Política
  • Psicologia
  • Religion
  • Riesgo
  • Salud
  • Sociedad
  • Tecnologia
  • Trabajo

  • Series

  • Mecánica cuántica. En progreso

  • Materia oscura

  • Economía de la práctica religiosa

  • Imagen del principio del universo

  • Ahogado en una supercuerda


    En la red

  • Antigua página personal
  • Tutorial de Cosmología
  • @ecosdelfuturo
  • La ciencia del cambio climático


    Creative Commons License
    Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.


    2006-2017

    Pedro J. Hernández



    Blogalia

    Blogalia

  • Inicio > Historias > Malos tiempo para la ciencia

    Malos tiempo para la ciencia

    Hoy el defensor del lector en El País concluye con respecto a las quejas recibidas por el artículo Desmontando a la monja-bulo que comentábamos el otro día
    En todo caso, de la misma manera que no se puede desmontar un discurso oficial mezclando datos ciertos con especulaciones, el periodismo riguroso tampoco puede desmontar supuestos bulos con descalificaciones. Para defender la verdad, no bastan las buenas intenciones.
    La única declaración que da en el clavo de todo este asunto es la del redactor jefe de Sociedad, Ricardo de Querol
    El objetivo no es la neutralidad, sí la honestidad y el rigor. No seríamos equidistantes en un debate entre el darwinismo y el creacionismo; o entre la ciencia y la superstición. Si la expresión "monja-bulo" parece a muchos poco respetuosa, pedimos disculpas. Pero mantengo que, desde el rigor, teníamos que desmontar el bulo de ese mensaje llamando a la población a evitar vacunarse

    Exacto. Porque ese es precisamente el tipo de sentido de neutralidad que ha llevado a que en algunos estados norteamericanos se pretenda enseñar en igualdad de condiciones la evolución y el creacionismo. Esa equidistancia que nadie aplicaría entre la opinión de un azafato y de un piloto sobre una decisión que afecte a la trayectoria de la aeronave en vuelo.

    Las personas son respetables --por eso me parecen correctas y adecuadas las excusas de Querol sobre el término monja-bulo, que alguien podría entender como poco respetuosa con la persona--, pero sus ideas pueden y deben ser ridiculizadas cuando así lo requieran sus argumentos. Y el que todavía no tenga claro ese punto, debería escuchar a Fernando Savater, que lo explica mejor que un servidor.

    2009-11-08 13:48 | Salud, Sociedad, Escepticismo | 15 Comentarios


    Referencias (TrackBacks)

    URL de trackback de esta historia http://ecos.blogalia.com//trackbacks/65050

    Comentarios

    1
    De: Dubitador Fecha: 2009-11-08 15:59

    Lastima que no haya transcripcion de lo que dice Savater.



    2
    De: webensis Fecha: 2009-11-08 22:59

    Bueno, al decir "monja-bulo" todo el mundo supo a qué se refería exactamente...



    3
    De: Pedro J. Fecha: 2009-11-08 23:47

    Aparte que bulo se refiere a ideas no a personas. Pero bueno, concedamos el beneficio de la duda en esto de las sensibilidades de cada cual.



    4
    De: Cordura Fecha: 2009-11-09 10:25

    Bueno, aparte de que el artículo del Pis “Desmontando a la monja-bulo” no desmontó ABSOLUTAMENTE NADA (aparte de la verdad, claro), parece relevante considerar también esta noticia:

    http://www.elconfidencial.com/salud/vacuna-muertes-gripea-suecia-suiza-20091106.html
    La UE investiga cinco muertes producidas después de recibir la vacuna contra la gripe A
    Gripe A, Unión Europea, Ewa Kopacz
    @Ana I. Gracia. - 06/11/2009Deja tu comentario (125)
    (5/5 | 48 votos)
    Cinco europeos han muerto poco tiempo después de ser vacunados contra la gripe A. La alarma se disparó cuando uno de ellos falleció apenas unos minutos después de recibir la dosis. El viceministro de Salud del Parlamento ha sido quien ha alertado a la Unión Europea de estos casos –fuentes no oficiales apuntan a que se trata de cuatro suecos y un suizo- y el de 190 enfermeras más que han presentado reacciones alérgicas “demasiado complicadas” tras haber recibido la vacuna contra el virus H1N1. Para quitarle hierro al asunto, el viceministro barajó una posibilidad: “Podrían haber muerto por otras complicaciones”.

    A lo que no ha hecho mención el mandatario pero sí le ha preguntado la ministra polaca de Sanidad, Ewa Kopacz, es si las vacunas se han fabricado tan rápido que tal vez no hayan pasado los controles que necesita cualquier vacuna que llegue al mercado y si se han verificado los efectos secundarios que podría provocar su administración.

    Kopacz no ha perdido el tiempo para lanzar a la Unión Europea, una a una, las razones por las que Polonia todavía no ha comprado vacunas contra el nuevo virus: “¿Por qué no se especifica la composición de estas vacunas? ¿Por qué no se ha facilitado un informe con sus efectos secundarios, como tienen todas las vacunas? ¿No los tiene o es que tal vez no se han comprobado? ¿Por qué los fabricantes no quieren lanzar ellos mismos la vacuna al mercado si es tan maravillosa? Los distribuidores que compran la vacuna no disponen de ningún estudio que detalle meticulosamente la composición de estas dosis”. Asimismo, Kopacz pregunta a la UE por qué autorizó la distribución de tres vacunas como válidas y cada una de ellas muestra una cantidad de sustancias activas distintas. “¿Cuál es mejor? ¿Las tres producen la misma inmunidad frente al virus? ¿Cómo pueden producir el mismo efecto si no tienen la misma cantidad de sustancias activas?”.

    Polonia ha optado por prevenir antes que curar. "Vamos a utilizar el tiempo para examinar cuidadosamente si la vacuna es fiable o no". Kopacz pone de ejemplo a su país vecino, Alemania, que compró 50 millones de dosis y sólo ha usado diez. "¿Es realmente necesario comprar tantas dosis?", deja en el aire. Fuentes no oficiales dicen que Suecia ya ha restringido el acceso a las vacunas a la espera de que se administre en otros países europeos y se puedan comparar los resultados. El Parlamento europeo dice que analizar el caso de las enfermeras podría ayudar a desentrañar este extraño misterio médico. En España, la mitad de los médicos no quieren vacunarse y una monja benedictina de Barcelona dio la vuelta al país en forma de video que desmontaba, de forma científica y divulgativa, todo el negocio montado en torno a este virus. El calendario de vacunación está fijado para dentro de diez días. ¿Quién se atreverá a vacunarse el primero?



    5
    De: Anónimo Fecha: 2009-11-09 13:04

    "no desmontó ABSOLUTAMENTE NADA

    Un argumento para los anales de la historia del pensamiento. Te digo lo mismo que en tu otro comentarios. No puedes pedir a un lado que desmonte el más mínimo detalle o comente cualquier noticia que a ustedes se les ocurra y sólo exigirse negar.

    Yo te podría pedir que desmonte la evidencia de más de 14,000 artículos técnicos que muestran que las vacunas son eficaces y seguras y que además están publicados en las revistas más prestigiosas. Pero tú me pides que yo desmonte 3 ó 4 con opiniones minoritarias dentro de la comunidad científica.



    6
    De: Pedro J. Fecha: 2009-11-09 13:11

    El anónimo era yo obviamente



    7
    De: Miguel Fecha: 2009-11-09 13:28

    ¿Nadie comentó todavía la noticia al respecto que da Luis Alfonso Gamez en Magonia?

    Como dice el refrán, "Dime con quien andas..."



    8
    De: Cordura Fecha: 2009-11-09 19:21

    Pedro J.: Leí con atención esa cosa del Pis y TODO lo que decía ya estaba de antemano refutado en otros medios (incluyendo mi modestísimo blog), aparte de que no citaba (tú tampoco sueles hacerlo) algunos datos cruciales, como el de la impunidad a políticos o farmacéuticas (sólo éste, pero hay más, basta para tener más que una mosca en la oreja).

    Saludos cordiales.



    9
    De: Pedro J. Fecha: 2009-11-09 20:03

    Tú tampoco citas lo de que los únicos congresos --como menciona Gamez-- a los que asiste Forcades son de medicinas alternativas, estravagantes ideas new age y teóricos de la conspiración. Vamos, el tipo de congresos donde se ha desarrollado toda la ciencia y tecnología del siglo XX :-)

    Llevo además preguntándome desde que empezó todo esto. ¿No será todo un montaje de la industria homeopática y de hiervas medicinales para hacer el negocio del siglo?. Tú me responderás: ¡Demúestralo1. ¡Aplícate el cuento!.



    10
    De: Cordura Fecha: 2009-11-11 22:00

    Amigo Pedro J.:

    –Para empezar, el artículo-basura del Pis sobre la “monja-bulo”, además de insultante desde el título, cultivaba hasta la náusea el ataque 'ad hominem' afirmando que Teresa estaba “desaparecida”, para así dar a entender que no quería dar la cara una vez desenmascarada... o algo así. Con lo fácil que era hacer un breve paseíto por la Red para ve que estaba haciendo campaña contra la gripe cochina en Venezuela... ¡Y se llaman periodistas!

    –Lo triste, amigo, es que tú mismo te abones a ese tipo de ataques, como si ignorases que Teresa es médica con título oficial y (¿dónde quedó tu caro cientifismo, Rey del Método?) como si de repente no se te ocurriera que ella pueda ir a ese foro que mencionas sin compartir todo lo que allí se diga. (Parece evidente, de hecho, que es parte de su campaña personal contra la sucia gripe A[rtificial] que nos ocupa).

    –Pero, aun cuando compartiese todo lo que allí se diga, ¿qué? ¿Le resta mérito o fundamento ese hecho a lo que dice sobre la gripe gorrina? [Tú, que vas de escéptico, probablemente desprecies la lectura de la Biblia, sobre todo si se practica desde la convicción de que es la Palabra de Dios. Culto como eres, sin embargo, no ignorarás que hubo hombres de ciencia que creyeron (y los hay que creen) en ella. Y que incluso el más grande de la historia, Isaac Newton, era un devoto estudioso y comentarista de la misma. ¿Implica eso algún menoscabo a los méritos científicos de Newton?]

    Saludos cordiales.



    11
    De: Cordura Fecha: 2009-11-14 12:34

    Más noticias sobre la cochina gripe A(rtificial), que vienen a darnos la razón, dicho sea sin el menor orgullo, a quienes advertíamos que el BULO era la gripe en sí. Como puede verse en este enlace de 'ABC', Trini (Trili) Jiménez ahora reconoce que se compraron muchas (muchíííísimas) vacunas de más, debido a la alarma desatada (por la OMS y organismos similares, no se olvide, y apoyada por la propia Trini-Trili):

    http://www.abc.es/20091114/nacional-sociedad/jimenez-afirma-vacuna-sera-200911141142.html

    Se confirma ahora que será “necesaria” una sola dosis de la vacuna. Trili-Trini, en realidad, miente (o usa medias verdades) cuando dice que “hace seis meses" existía una gran alarma social en cuanto al virus H1-N1, porque era "muy nuevo, desconocido". Pues omite que la OMS y otros siniestros organismos sistémicos no paraban de recordar que el virus seguramente mutaría (esto está archidocumentado, por supuesto).

    He escuchado la entrevista en la Cadena PSOER a Trini-Trili (la ministra “bien mandá” de la Trilateral), y le he oído asegurar, como recoge el derechoso ‘ABC’, que hay mecanismos para “reabsorber esta cantidad [sobrante] de dosis al canal privado”, pero no ha explicado cómo. Ni la periodista de la PSOER ha tenido bien preguntárselo. Una pena, pues resulta relevante saber qué pasará con todo ese dineral invertido...

    Trini-Trili ha llegado a afirmar, con la boca chica, que parte de las dosis serán devueltas a las farmacéuticas (¿creíble?).

    Por cierto, después, en ese mismo programa de la PSOER han conectado con el corresponsal en Francia, quien ha contado cómo allí casi todo el mundo se ha negado a vacunarse (sólo lo harán, al parecer, un 10% de enfermeros y enfermeras). También ha aludido al caso de una mujer que, recién vacunada, puede padecer el síndrome de Guillain-Barré.

    Aquí puede verse una noticia al respecto (habla de cuatro casos graves, en realidad):

    http://www.lavanguardia.es/free/edicionimpresa/res/20091114/53823816292.html?urlback=http://www.lavanguardia.es/premium/edicionimpresa/20091114/53823816292.html

    Saludos cordiales.



    12
    De: panta Fecha: 2009-11-14 23:14

    Tendremos por estos lares a Savater en breve
    Saludos.



    13
    De: Cordura Fecha: 2009-12-17 22:15

    http://es.noticias.yahoo.com/10/20091211/tts-oestp-gripe-estudio-reinounido-ca02f96.html
    Un estudio confirma que la gripe A es menos letal de lo temido
    hace 7 horas 29 mins
    Imprimir
    El virus pandémico de la gripe A/H1N1 es mucho menos letal que lo que se temía, según señalaron científicos británicos, aunque las autoridades sanitarias no deberían ser complacientes a la hora de combatirla y las campañas de vacunación deben continuar. Seguir leyendo el arículo


    El primer análisis exhaustivo de las muertes por H1N1 en Inglaterra desde que el virus fuera declarado pandemia en junio recoge 26 muertes por cada 100.000 casos de gripe A, lo que supone una tasa de mortandad del 0,026 por ciento.

    [...]



    14
    De: Cordura Fecha: 2009-12-17 22:24

    Crece la epidemia de muertos y de enfermos gracias a la campaña de vacunación de la gripe porcina en todo el mundo.
    http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/gripecerdo21.htm



    15
    De: Pedro J. Fecha: 2009-12-18 13:05

    Mild pandemic? Bite your tongue.
    [{Swine Flu Pandemic
    Communication Update http://www.psandman.com/col/swinecomm.htm}]. Peter Sandman



    Nombre
    Correo-e
    URL
    Dirección IP: 107.22.126.144 (34465232f8)
    Comentario

    portada | subir | Entradas anteriores→