Ecos del futuro - Dinámica de las marcas olímpicas

<	Febrero 2012
Lu	Ma	Mi	Ju	Vi	Sa	Do
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29

Inicio > Historias > Dinámica de las marcas olímpicas

Dinámica de las marcas olímpicas

Como me aburría durante el partido de balonceto España-EEUU --parece mentira que la gente siga creyendo que se puede ver un buen espectáculo cuando no hay nada importante en juego sobre todo después de ver ayer a Nadal-- me dediqué a mirarlo de reojo mientras buscaba información sobre la evolución del record de 100m lisos. La marca anual media de la diez mejores lleva a una progresión interesante.

Parece que en 1985 ocurre un cambio de tendencia, pero resulta especialmente intrigante el registro femenino que parece de repente haber alcanzado el límite de la progresión.

Sin embargo la evolución de los records presentan una dinámica distinta al promedio de mejores marcas

En la figura anterior están representados los records mundiales de los 100m lisos masculinos incluyendo las barras de error --importantes hasta la llegada del registro electrónico--. La dinámica es muy similar a la que describe este interesante artículo

The Citius End: World Records Progression Announces the Completion of a Brief Ultra-Physiological Quest

y que podemos comprobar en cuatro pruebas distintas --A 400 m libres femeninos y B 4x100 m libres masculinos en natación, C 50 km marcha masculinos y D lanzamiento de peso masculino--

donde se puden apreciar curvas de tipo exponencial decreciente, pero distintas en diferentes periodos. En concreto en los 100 m parecen apreciarse cuatro --hasta mediados de los cincuenta, hasta mediado de los 80, hasta mediados de esta misma década y parece que existe otro salto en los últimos pocos años incluída la proeza de estos juegos que no aparece en la gráfica.

Sin el record actual y asumiendo que recientemente no ha habido ningún cambio cualitativo, el valor asintótico --es decir, el valor constante al que tiende el ajuste de las marcas-- es de 9,726 s con un intervalo más probable de fluctuaciones entre 9,677 y 9,776 y variaciones probables de menos de media centésima de segundo después de 2019 --los mismos datos para otras pruebas pueden verse en este documento--.

Sin embargo todo esto podría cambiar si el nuevo record indica que estamos en un periodo cualitativamente distinto al anterior a la mitad de esta década. Así que el límite fisiológico sigue sin estar claro, pero es un hecho --si asumimos un límite superior a la progresión de las marcas-- que el número de records tiene que empezar a decrecer. De hecho lo está haciendo desde 1988 en el global de pruebas olímpicas.

2008-08-16 20:12 | Sociedad, Futuro | 9 Comentarios

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://ecos.blogalia.com//trackbacks/58971

Comentarios

De: Pedro J.

Fecha: 2008-08-17 15:57

Sobre las ventajas de los nadadores actuales comparados con los del pasado, Slate tiene un interesante artículo

Olympic Inflation

A new record means that an athlete using today's equipment outperformed an athlete using yesterday's equipment. It's not a fair fight.

De: Koryrik

Fecha: 2008-08-30 19:52

Fabuloso artículo. El tema me parece muy interesante y buscaba información sobre el tema. Gracias.

De: Pedro J.

Fecha: 2008-09-05 23:51

En la Singularidad Desnuda se comenta un artículo que estima que el record de Bolt podría haber sido al menos 9.61s ± 0.04s si éste hubiese seguido a tope en el final de la carrera.

De: Fer

Fecha: 2008-09-07 09:48

Sería interesante combinar estos gráficos con la evolución de detección de substancias dopantes.
O sea, comprobar si cada vez que se mejoran las detecciones de aditivos químicos, se produce una sequía relativa de récords.

De: Pedro J.

Fecha: 2009-08-17 22:58

El nuevo record de Bolt 9.58. Una pasada, pero confirma que la física no se equivoca y Bolt podía haber realizado esa misma marca en los JJOO si no se hubiese dejado ir. El vídeo de la carrera

De: Pedro J.

Fecha: 2009-08-19 22:36

The Math of the Fastest Human Alive y en concreto este artículo.

De: jakelin

Fecha: 2010-02-04 01:28

no le entendi nada

De: Pedro J.

Fecha: 2010-02-04 17:06

Sí jakelin. No es precisamente para echar cohetes por la explicación. Lo interesante es básicamente que las marcas van mejorando progresivamente hacia un límite que parece que no se va a rebasar, pero en algún momento hay un cambio brusco de tendencia --causado a lo mejor por la mejora del firme, por la aparición de una nueva técnica o por lo que sea-- que establece otro límite que antes era impensable.

De: Pedro J.

Fecha: 2011-01-25 23:35

Peaked performance
The case that human athletes have reached their limits

portada | subir | Entradas anteriores→

Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP:	38.107.179.240 (e74b1ddb39)
Comentario