ves esta página sin formato por que esta hecha cumpliendo el estándar web CSS 2.
tú navegador no soporta este estándar, o tienes dicho soporte desactivado.
si estas en el primer caso, actualízate. merece mucho la pena.

Ecos del futuro

Reflexiones sobre economía, ecología, política y comportamiento humano

Archivos

<Enero 2009
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
             


Últimos comentarios

  • aracely pachon en Curiosidades de la lotería
  • Anónima en Somos el pueblo elegido
  • Anónima en Somos el pueblo elegido
  • webensis en Somos el pueblo elegido
  • Anónima en Somos el pueblo elegido
  • webensis en Somos el pueblo elegido
  • Anónima en Somos el pueblo elegido
  • webensis en Somos el pueblo elegido
  • Pedro J. en Somos el pueblo elegido
  • Rawandi en Somos el pueblo elegido



    • Categorías

  • Astronomia
  • Ateismo
  • Biologia
  • Cambio climatico
  • Civilizacion
  • Comportamiento humano
  • Corporaciones
  • Crisis
  • Cristianismo
  • Destino
  • Dinero
  • Ecologia
  • Economia
  • Educacion
  • Energia
  • Enlaces
  • Escepticismo
  • Etica
  • Evolucion
  • Extincion
  • Felicidad
  • Fisica
  • Futuro
  • Genetica
  • Globalizacion
  • Guerra
  • Historia
  • Humor
  • Islam
  • Loteria
  • Metodo cientifico
  • Neurologia
  • Ocio
  • Petroleo
  • Política
  • Psicologia
  • Religion
  • Salud
  • Sociedad
  • Tecnologia
  • Trabajo


    • Creative Commons License
    Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.


    2006-2008

    Pedro J. Hernández

    phergont gmail com


    Blogalia

    Blogalia

    Inicio > Historias > ¿Más sinceros ante el ordenador?

    ¿Más sinceros ante el ordenador?

    Interesante artículo en The Wall Street Journal On-line que muestra la diferencia entre los resultados de las encuentas realizadas telefónicamente frente a encuestas on-line


    Llama la atención la divergencia en los datos de asistencia a la iglesia que probablemente muestren la importancia social que tiene en EEUU.

    Resulta interesante el portal de Harvard Implicit sobre test de asociación implícta, que demuestran no sólo que mentimos a los encuestadores sino que nos mentimos a nosotros mismos sobre nuestros prejucios de género, raza, apariencia, etc. Por eso empiezan de esta guisa.

    Es bien sabido que la gente no siempre dice lo que realmente piensa y se sospecha que la gente no siempre sabe realmente lo que piensa. Para la psicología científica es importante entender estas divergencias entre lo que la gente dice y lo que realmente piensa.

    2008-08-07 18:15 | Psicologia, Comportamiento humano | 5 Comentarios


    Referencias (TrackBacks)

    URL de trackback de esta historia http://ecos.blogalia.com//trackbacks/58862

    Comentarios

    1
    De: rvr Fecha: 2008-08-07 19:17

    Y luego está la diferencia entre lo que las personas piensan "realmente" y lo que realmente hacen.


    2
    De: Pedro J. Fecha: 2008-08-08 14:23

    Por eso me resultaron tan interesantes los estudios de los economistas sobre los incetivos religiosos.


    3
    De: Teresa Fecha: 2008-08-09 00:08

    Pareto decía que las causas o motivos de las conductas sociales suelen ser básicamente los mismos, mientras que las racionalizaciones, explicaciones, autoengaños, justificaciones, etc., es lo que varía histórica y culturalmente.


    4
    De: Warein Fecha: 2008-08-11 00:31

    ¿No puede ser tan simple como que la gente que suele ir la iglesia no es el usuario común de internet?
    Aunque de las demás hay alguna que si parece mentir/no mentir, como la de hacer ejercicio.


    5
    De: Pedro J. Fecha: 2008-08-11 00:40

    Por la edad media de los fieles --al menos en España-- parecería tener sentido sí.


    Nombre
    Correo-e
    URL
    Dirección IP: 38.103.63.62 (14ee4eb600)
    Comentario

    portada | subir | Entradas anteriores→