ves esta página sin formato por que esta hecha cumpliendo el estándar web CSS 2.
tú navegador no soporta este estándar, o tienes dicho soporte desactivado.
si estas en el primer caso, actualízate. merece mucho la pena.

Ecos del futuro

Reflexiones sobre ciencia, economía, ecología, política y comportamiento humano

Archivos

<Noviembre 2017
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      


Últimos comentarios

  • Pedro J. en Ese insignificante e incomprendido CO2
  • Albert en Ese insignificante e incomprendido CO2
  • Pedro J. en ¡Mememental, querido Watson!
  • Pedro J. en ¡Mememental, querido Watson!
  • Pedro J. en Nobel de la paz e ignorancia
  • Rawandi en Por qué deberíamos confiar en los científicos
  • zet1 en Estratagemas antinucleares
  • zet1 en En defensa del argumento de autoridad y el consenso científico
  • zet1 en Por qué deberíamos confiar en los científicos
  • zet1 en Por qué deberíamos confiar en los científicos


  • Categorías

  • Acertijos
  • Astronomia
  • Ateismo
  • Biologia
  • Cambio climatico
  • Civilizacion
  • Comportamiento humano
  • Corporaciones
  • cortos
  • Crisis
  • Cristianismo
  • Destino
  • Dinero
  • Ecologia
  • Economia
  • Educacion
  • Energia
  • Enlaces
  • Escepticismo
  • Etica
  • Evolucion
  • Extincion
  • Felicidad
  • Fisica
  • Futuro
  • Genetica
  • Globalizacion
  • Guerra
  • Historia
  • Humor
  • Islam
  • Libros
  • Longevidad
  • Loteria
  • Metodo cientifico
  • Neurologia
  • Nuclear
  • Ocio
  • Petroleo
  • Política
  • Psicologia
  • Religion
  • Riesgo
  • Salud
  • Sociedad
  • Tecnologia
  • Trabajo

  • Series

  • Mecánica cuántica. En progreso

  • Materia oscura

  • Economía de la práctica religiosa

  • Imagen del principio del universo

  • Ahogado en una supercuerda


    En la red

  • Antigua página personal
  • Tutorial de Cosmología
  • @ecosdelfuturo
  • La ciencia del cambio climático


    Creative Commons License
    Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.


    2006-2017

    Pedro J. Hernández



    Blogalia

    Blogalia

  • Inicio > Historias > Noruega: no sólo es el petróleo

    Noruega: no sólo es el petróleo

    Continuación de Todo el mundo los admira...

    A principios de siglo Noruega era uno de los países más pobres de Europa. En 2007 tenía un PIB per cápita con paridad de poder adquisitivo de unos 55,000 $ --el de España por ejemplo era en 2007 de unos 33,000 $--. El petróleo, pensamos todos. Sí, pero gestionado de una manera muy particular --y ejemplar para otros países--.

    En primer lugar, una manera de medir la calidad de vida conseguida en Noruega es el PIB por hora trabajada. Los noruegos trabajan de media unas 1400 horas anuales, unas 200 horas menos que la media europea --los españoles en cambio sobre las 1800 horas anuales--.

    ¿Cómo han gestionado los noruegos su principal fuente de ingresos para ganar más dinero y tener más tiempo de ocio simultáneamente?.
  • Antes de que emergiera la primera gota de petróleo, la reservas fueron definida por la ley como propiedad común, estableciendo los derechos legales de los noruegos a las rentas de su explotación.
  • El 80% de las rentas del petróleo van a parar a las arcas del estado que usa una pequeña parte para sus necesidades fiscales y el resto como fondos de pensión.
  • El gobierno ha establecido principios económicos y éticos como guía del uso y explotación del petróleo para el beneficio de las generaciones actuales y futuras.
  • Los principales partidos tienen el acuerdo de proteger a la economía del sobrecalentamiento y el derroche que supondría un influjo excesivo de dinero procedente del petróleo.
  • El Banco Central de Noruega controla unos 85,000 $ per cápita de los fondos independientemente del Ministerio de Hacienda con objeto de mantener una cierta distancia entre los políticos y los fondos.

  • Increíble, pero cierto. Existen políticos en el mundo que trabajan exclusivamente para mejorar la vida de sus ciudadanos.

    Referencia: Norway’s wealth: Not just oil.

    2008-06-07 13:22 | Trabajo, Economia, Política | 17 Comentarios


    Referencias (TrackBacks)

    URL de trackback de esta historia http://ecos.blogalia.com//trackbacks/57847

    Comentarios

    1
    De: andresrguez Fecha: 2008-06-07 16:40

    Los noruegos si que son listos, que no se metieron, en el timo este del Euro.



    2
    De: Casimiro Casiveo Fecha: 2008-06-07 17:39

    Y sin embargo , en paises como Venezuela , que quiere tomar las mismas medidas sobre sus recursos energeticos no renovables , se les acusa de querer desestabilizar la region , de hecho el buen manejo de los recursos del planeta nos beneficia a todos , pero las elites gobernantes avarientas y corruptas solo piensan en su propio y egoista beneficio , sin importarles que al final , ellos tambien sufriran las consecuencias de la corrupcion y la pesima administracion , reyecitos politicos , comerciantes y ladronzuelos de todos los pelajes y clases sociales , no entienden mas que la ley del despojo y el arrasamiento , Repsol , para dar un ejemplo explota los recursos de los paises americanos donde los conquistadores una vez arrasaron con sus pueblos , culturas lenguajes y recursos , la historia se repite , a la moderna y con mas poder y refinamiento cruel .



    3
    De: Pedro J. Fecha: 2008-06-07 18:29

    Y lo peor es que un gobierno supuestamente socialista como el que tenemos defienda los intereses de Repsol asumiendo que así defiende los intereses de los españoles.



    4
    De: FarmenSul Fecha: 2008-06-07 18:44

    A Andres Rogríguez: gracias al timo del Euro el Gobierno no podrá usar una devaluación para salir de la crisis, y POR UNA VEZ los que han hecho los deberes no pagarán los trastos rotos de los irresponsables (al menos directamente).

    A Casimiro CasiVeo: mejor gradúate la vista. Chávez llena sus discursos y sus programas de la tele con tanta demagogia como tu comentario, pero sus palabras son igual de vacías. Los hechos cantan: ha cuadriplicado la deuda exterior de Venezuela en una época en la que los ingresos por petróleo se han disparado. ?Por qué, a dónde ha ido el dinero? ?Ha invertido en educación, en infraestructuras, en crear riqueza? Pues no, en vez de invertir en Venezuela y en los venezolanos, usa los petrodólares para comprar armas, subvencionar a la oposición "afín" en toda Latinoamérica, incluyendo a las FARC, a Correa, a la tonta de Kirchner o el impresentable de Ortega. Podría haber convertido el país en un motor de desarrollo si hubiera cumplido un 10% de sus promesas, pero no, está llevando a Venezuela al desastre... y hasta los estómagos agradecidos cuyo voto compra con una limosna y una camiseta roja se están dando cuenta.



    5
    De: juano Fecha: 2008-06-07 19:08

    España nunca alcanzará esos niveles de lucidez mental que tienen en Noruega. África, el continente donde se encuentra España, no se puede comparar con países cuyos ciudadanos tienen una mente tan abierta a nuevas ideas. Es una pena, solución: yo me voy a Noruega



    6
    De: pati Fecha: 2008-06-07 21:27

    Para FarmenSul!Veo que eres de la escuela COPEra Borreguera.Y cambiando de tema,despues de lo Valencia,os tendran que formatear como os hacen a diario,vuestros ayatolas mediaticos.Me dais pena,pues en el fondo sois unos pobres miserables manifiestamemente manipulables a diario.



    7
    De: Euro Fecha: 2008-06-07 22:20

    Toda la razón, de no haber introducido el EURO, ahora correríamos el riesgo de que nuestro dinero, de un plumazo, de la noche a la mañana valiese la mitad, "por el bien de todos". Todo cambio requiere su tiempo.



    8
    De: FarmenSul Fecha: 2008-06-07 23:00

    Para Pati: pues no, no oigo la Cope y el follón del ruedo ibérico lo miro incrédulo sólo desde la barrera. Mis impresiones sobre Venezuela las he tomado hablando con amigos del país y sobre el terreno, en un viaje reciente... Es increíble lo que un tonto con poder puede destruir en pocos anyos. Pero claro, como habla bien del "Ché" y mal de América, ya es "de los nuestros". Eso sí que es ser borrego... :P



    9
    De: salsa Fecha: 2008-06-07 23:01

    Es una opción de lo más inteligente. Me gustan a mi estos noruegos.
    ;-)

    Un saludo,
    Antonio



    10
    De: Jose Fecha: 2008-06-08 00:52

    Ojo que el detalle está en alejar el dinero de las manos de los políticos... ;)

    ¡Enhorabuena a los noruegos!



    11
    De: an1ta Fecha: 2008-06-08 01:29

    Tengo la dicha de haber vivido en noruega ahora vivir en Venezuela, a Casimiro le digo que es cierto, en mi país de origen se quiere que el petróleo sea un bien común así como lo es en Noruega.. la diferencia es que siguen los actos de corrupción, nuestra cultura sigue siendo individualista. El socialismo simplemente no funciona si unos pocos siguen siendo beneficiarios de las riquezas, lamentablemente así es y así seguirá-

    Los noruegos son éticos desde que nacen hasta que se mueren, son conscientes de sus riquezas y las valoran como tales, desde el petróleo hasta la naturaleza que los rodea.

    Nada me gustaría más que Venezuela realmente pudiese salir adelante a partir de los recursos con los que cuenta. Sin niños en la calle, cero analfabetismo y un nivel de vida como el de los noruegos.



    12
    De: rvr Fecha: 2008-06-08 06:04

    Pedro J: No te asustes. Saliste en meneame ;)



    13
    De: Pedro J. Fecha: 2008-06-08 17:17

    ¿Una confirmación de la ley PJ?: la calidad de una entrada es c0+1/n donde n es el número de meneos. ;-0



    14
    De: daniel Fecha: 2008-06-08 19:16

    Claro, y a REPSOL y demas les han regalado el terreno que explotan?? No digo que hayan pagado precio justo, pero si se lo vendieron a ellos, seguro que pagaron mas que cualquier rival. No olvidemos que se vende para ganar dinero y los mismos corruptos que hipotecan Venezuela nadan en la abundancia. No es todo culpa de REPSOL, CEPSA, o BP.



    15
    De: Juan Luna Fecha: 2008-06-10 20:59

    Desafortunadamente la mancuerna entre transnacionales y gobiernos corruptos es lo que da al traste con todo.
    Tenemos el caso de Méjico, en donde la empresa estatal de producción de energía eléctrica a disminuido su producción en beneficio de productores privados, que a su ves le venden a esta compañía el fluido eléctrico a precios más caros. (Todo esto, violando el artículo 27 de la constitución de ese país)
    Además de eso, los productores privados generan electricidad a partir de gas natural. El ganador aquí es Repsol pues compra gas a Perú (torciendo la legalidad de ese país) y se lo vende a Méjico cuyo gobierno desmantela las empresas publicas del sector energético para hacerlas parecer ineficientes y privatizarlas en los hechos, por sobre su propia normatividad. Actualmente en este país existe enorme descontento en la población por la iniciativa del gobierno para la privatización de la principal empresa publica, la petrolera PEMEX que genera 3,000,000 de barriles de petróleo diarios y a la que la hacienda publica le incauta cerca del 70% de sus ingresos por concepto de impuestos. Así que, como dice cierto refrán: Tanto peca el que mata la vaca, como el que le coge la pata
    Fuentes:
    http://www.cfe.gob.mx/es/LaEmpresa/generacionelectricidad/
    http://www.jornada.unam.mx/2008/06/03/index.php?section=politica&article=010n3pol
    Texto de la constitución política de los estados unidos mexicanos http://www.divshare.com/download/4676669-07b
    http://www.jornada.unam.mx/2005/03/20/004n1pol.php
    http://www.jornada.unam.mx/2008/05/23/index.php?section=politica
    http://www.jornada.unam.mx/2008/04/09/index.php?section=politica&article=005n2pol



    16
    De: walter Fecha: 2008-11-14 21:57

    Yo soy de Argentina, y les puedo contar la experiencia argentina, aquí el estafador Menem, montó toda una campaña publicitaria para demostrar que YPF Argentina daba pérdida y de esa manera dar razones para su privatización. Lo cierto es que ahora no sólo que no da más pérdida, sino que ya no existe. Destruyeron todos los recursos petroleros, vaciaron el país y siempre se benefician ellos. El país queda vaciado y los grandes beneficiados son las empresas privadas. No dejen que se privatice el petróleo o a la larga lo van a lamentar.



    17
    De: S.C Fecha: 2009-06-30 19:30

    En referencia a los que hablaron de Venezuela:
    No estaría de más que entendieseis todos de una pajolera vez que es un país que vive en transición demográfica. Tanto discutir si el daño es externo o interno, cuando lo que hay que hacer es mirar de buscar soluciones diplomáticas. --'



    Nombre
    Correo-e
    URL
    Dirección IP: 54.80.157.133 (b8e69c4ca4)
    Comentario
    ¿Cuánto es: mil + uno?

    portada | subir | Entradas anteriores→