ves esta página sin formato por que esta hecha cumpliendo el estándar web CSS 2.
tú navegador no soporta este estándar, o tienes dicho soporte desactivado.
si estas en el primer caso, actualízate. merece mucho la pena.

Ecos del futuro

Reflexiones sobre ciencia, economía, ecología, política y comportamiento humano

Archivos

<Octubre 2017
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
29 30 31        


Últimos comentarios

  • Pedro J. en Ese insignificante e incomprendido CO2
  • Albert en Ese insignificante e incomprendido CO2
  • Pedro J. en ¡Mememental, querido Watson!
  • Pedro J. en ¡Mememental, querido Watson!
  • Pedro J. en Nobel de la paz e ignorancia
  • Rawandi en Por qué deberíamos confiar en los científicos
  • zet1 en Estratagemas antinucleares
  • zet1 en En defensa del argumento de autoridad y el consenso científico
  • zet1 en Por qué deberíamos confiar en los científicos
  • zet1 en Por qué deberíamos confiar en los científicos


  • Categorías

  • Acertijos
  • Astronomia
  • Ateismo
  • Biologia
  • Cambio climatico
  • Civilizacion
  • Comportamiento humano
  • Corporaciones
  • cortos
  • Crisis
  • Cristianismo
  • Destino
  • Dinero
  • Ecologia
  • Economia
  • Educacion
  • Energia
  • Enlaces
  • Escepticismo
  • Etica
  • Evolucion
  • Extincion
  • Felicidad
  • Fisica
  • Futuro
  • Genetica
  • Globalizacion
  • Guerra
  • Historia
  • Humor
  • Islam
  • Libros
  • Longevidad
  • Loteria
  • Metodo cientifico
  • Neurologia
  • Nuclear
  • Ocio
  • Petroleo
  • Política
  • Psicologia
  • Religion
  • Riesgo
  • Salud
  • Sociedad
  • Tecnologia
  • Trabajo

  • Series

  • Mecánica cuántica. En progreso

  • Materia oscura

  • Economía de la práctica religiosa

  • Imagen del principio del universo

  • Ahogado en una supercuerda


    En la red

  • Antigua página personal
  • Tutorial de Cosmología
  • @ecosdelfuturo
  • La ciencia del cambio climático


    Creative Commons License
    Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.


    2006-2017

    Pedro J. Hernández



    Blogalia

    Blogalia

  • Inicio > Historias > ¿Es la medicina más científica que la física?

    ¿Es la medicina más científica que la física?

    Curiosa encuesta



    La escala cualitativa de 0 a 4 va de menor a mayor "cientifidad". Los colores van de azul --mayor conocimiento de la ciencia-- a verde --menor conocimiento--.

    La medicina es la única cuya valoración no depende del grado de conocimiento científico de la persona, lo que seguramente es un indicativo de que la valoran más por la importancia directa en sus vidas que por una análisis ponderado de la "cientifidad".

    De hecho --aunque no tenga que ver exactamente con la "cientifidad"-- en los estudios clínicos se suele admitir un resultado cuando su significación estadística es mejor que p = 1/20 --el mismo límite que se establece en las ciencias sociales--. Eso significa grosso modo que uno de cada 20 estudios realizado en las mismas condiciones podría dar el mismo resultado como consecuencia del azar. O dicho de otra manera que suena algo peor: en promedio, de cada 20 estudios en medicina es bastante probable que al menos uno sea inútil --luego hay otras razones por lo que es probable que en realidad ¡mucha mayor proporción sean falsos!--. En física es raro admitir un resultado si p es menos significativa que 1/10,000.

    Relacionado: La ciencia de Actimel

    2008-04-15 21:54 | Metodo cientifico | 1 Comentarios


    Referencias (TrackBacks)

    URL de trackback de esta historia http://ecos.blogalia.com//trackbacks/56850

    Comentarios

    1
    De: roke Fecha: 2008-04-18 14:39

    Lo vinculo y comento en:
    http://uamblogger.blogspot.com/2008/04/percepcin-y-conocimiento.html



    Nombre
    Correo-e
    URL
    Dirección IP: 107.22.126.144 (34465232f8)
    Comentario

    portada | subir | Entradas anteriores→