ves esta página sin formato por que esta hecha cumpliendo el estándar web CSS 2.
tú navegador no soporta este estándar, o tienes dicho soporte desactivado.
si estas en el primer caso, actualízate. merece mucho la pena.

Ecos del futuro

Reflexiones sobre ciencia, economía, ecología, política y comportamiento humano

Archivos

<Marzo 2017
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    


Últimos comentarios

  • Pedro J. en Estratagemas antinucleares
  • Francesc en Estratagemas antinucleares
  • Pedro J. en Estratagemas antinucleares
  • Yepa en Estratagemas antinucleares
  • Pedro J. en Estratagemas antinucleares
  • Yepa en Estratagemas antinucleares
  • Pedro J. en En defensa del argumento de autoridad y el consenso científico
  • Javi en En defensa del argumento de autoridad y el consenso científico
  • plazaeme en En defensa del argumento de autoridad y el consenso científico
  • plazaeme en En defensa del argumento de autoridad y el consenso científico


  • Categorías

  • Acertijos
  • Astronomia
  • Ateismo
  • Biologia
  • Cambio climatico
  • Civilizacion
  • Comportamiento humano
  • Corporaciones
  • cortos
  • Crisis
  • Cristianismo
  • Destino
  • Dinero
  • Ecologia
  • Economia
  • Educacion
  • Energia
  • Enlaces
  • Escepticismo
  • Etica
  • Evolucion
  • Extincion
  • Felicidad
  • Fisica
  • Futuro
  • Genetica
  • Globalizacion
  • Guerra
  • Historia
  • Humor
  • Islam
  • Libros
  • Longevidad
  • Loteria
  • Metodo cientifico
  • Neurologia
  • Nuclear
  • Ocio
  • Petroleo
  • Política
  • Psicologia
  • Religion
  • Riesgo
  • Salud
  • Sociedad
  • Tecnologia
  • Trabajo

  • Series

  • Mecánica cuántica. En progreso

  • Materia oscura

  • Economía de la práctica religiosa

  • Imagen del principio del universo

  • Ahogado en una supercuerda


    En la red

  • Antigua página personal
  • Tutorial de Cosmología
  • @ecosdelfuturo
  • La ciencia del cambio climático


    Creative Commons License
    Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.


    2006-2017

    Pedro J. Hernández



    Blogalia

    Blogalia

  • Inicio > Historias > ¿Es España un país influyente?

    ¿Es España un país influyente?

    Imitando al hermano de Antonio Alcántara de la serie Cuéntame cómo pasó que leía Le Monde para enterarse de verdad de lo que pasaba en España en tiempos del Régimen, el blog Atalaya: desde la tela de araña nos dirige al "la voz conservadora de europa", el diario The Brussels Journal. No está mal la ironía de la vuelta de la tortilla.

    Pasando por alto toda la primera parte del artículo, donde queda claro que el autor defiende que Aznar era un gran estadista en política exterior y Zapatero "no pinta nada", como afirma el líder de la oposición Mariano Rajoy --que no parece pintar tampoco mucho en su partido a la hora de tomar las grandes decisiones--, me centraré en la parte interesante que son los datos finales sobre nuestro rendimiento nacional en una serie de categorías que me parecen bastante reveladoras de por sí.

    Otra cuestión es --como ha sucedido con PISA-- si realmente las cosas son menos malas de lo que aparenta la clasificación por puestos --siempre pongo el ejemplo del concurso de bellezas donde pensáramos que fuesen feas aquellas que quedan clasificadas por debajo de la mitad de la tabla--.
  • En la facilidad para abrir una empresa figuramos en el puesto 118 de 178 países. Parece en este caso relevante la comparación de los días necesarios para abrir un negocio: 42 frente a 2 en EEUU.
  • En infraestructura en el sector industrial para la creación de hardware, softwar y servicios relacionados con la tecnologías de la información ocupamos el 24 de 61 países estudiados.
  • En la sociedad de la información ocupamos el puesto 20 de 28 países europeos.
  • En el uso de tecnologías de la comunicación para lanzar el desarrollo social y económico quedamos 13 de 16 países.
  • Sólo al Universidad de Barcelona figura entre los 200 mejores centros universitarios del mundo.
  • Algo menos del 50% de la población entre 25 y 64 años tiene titulación superior a secundaria frente a la media del 68% en la OCDE.
  • Somos el país europeo con mayor incremento en las emisiones de CO2 desde 1990 --un 40%--
  • Figuramos el número 15 de los 21 países más ricos en ayuda a los países en vías de desarrollo.
  • El índice de piratería de software es del 46% sobre la media europea del 36% y la media mundial del 35%.
  • 33 de 166 en libertad de prensa.
  • 2008-02-04 21:20 | Política | 7 Comentarios


    Referencias (TrackBacks)

    URL de trackback de esta historia http://ecos.blogalia.com//trackbacks/55324

    Comentarios

    1
    De: JJ Fecha: 2008-02-05 07:53

    Un concurso de belleza no suele ser una muestra representativa.
    A mi me parece especialmente grave lo del puesto en libertad de prensa. Lo de la piratería de software y demás me trae un poco a fresco, pero los índices de competitividad si deberían de preocuparnos.



    2
    De: Anónima Fecha: 2008-02-05 10:02

    Los índice de competitividad son preocupantes y preocupan. En la Atalaya citaba el plan Ingenio 2010 para potenciar la I+D+i, porque ese es el parámetro que se mencionó.

    Como Pedro J. selecciona de la lista de indicadores mencionados por "la voz del conservadora de europa" más bien aspectos relacionados con el sector TIC, pues reulta pertinente recordar que el plan avanza tiene justamente por objetivo impulsar la Sociedad de la Información (full disclosure: a este plan le tengo especial cariño porque paga parte de mis habichuelas).



    3
    De: Anónima Fecha: 2008-02-05 10:21

    Algo menos del 50% de la población entre 25 y 64 años tiene titulación superior a secundaria frente a la media del 68% en la OCDE.


    64 años es la generación de la post-guerra. Creo que es dificil conseguir que en esos tramos de edad crezca la población con titulación superior a secundaria, por mucho que tuviéramos un Presidente que fuera la pera limonera del liderazgo internacional.

    Los datos interesantes para establecer comparativas que tuvieran algún sentido serían los datos de los últimos años.



    4
    De: Anónima Fecha: 2008-02-05 10:58

    Somos el país europeo con mayor incremento en las emisiones de CO2 desde 1990 --un 40%--


    Un debate importante relacionado con Kioto es que un pais con emisiones relativamente bajas en 1990 (año base de los cálculos) por tener un desarrollo industrial relativamente menor, puede que incremente mucho en porcentaje sus emisiones de CO2 si se industrializa incluso con tecnologías limpias. Resulta injusto para los países con bajas emisiones que el parámetro que se considere sea el incremento de emisiones de CO2 totales en vez de, por ejemplo, las emisiones de CO2 por habitante.

    Consultando



    5
    De: Pedro J. Fecha: 2008-02-05 13:46

    Resulta más reveladora la comparación con un país como Grecia con un aumento del 22% de 1,94 a 2,39 que parece ser una de las economías que más rápido crece en Europa. Parece que en este caso los números absolutos importan porque los países del centro y norte de europa se mueven en torno a 2,6.

    Muy interesante el enlace anónima. Por eso decía que como resultó con PISA interpretar la situación es a veces más complejo que una cifra o un puesto en el ranking. Si en cambio consideramos la diferencia hasta 2,6 per capita y descontamos ese output potencial de la economía española como no aprovechado --lo que también daría mucho para discutir--, podríamos concluir a lo mejor que en realidad lo estamos haciendo mejor que los demás países en ese aspecto.

    Respecto al nivel educativo de la población, también habría que comparar datos en otro rango de población, por ejemplo de 20-50 años quizás sería un rango más apropiado si queremos ver qué tal lo hemos hecho a partir de la transición. Por eso es relevante la comparación que se hace en este artículo de El País ¿Crisis en la Educación?

    JJ, lo del concurso de bellezas es relevante cuando por ejemplo estás poniendo a Madrid y Barcelona en un ranking de las 50 mejores ciudades para vivir. No puedes concluir por el puesto que siendo el 41 implique que se vive mal.

    Y el índice de piratería informática a mí sí me parece relevante. Disminuye la seguridad y los estándares de calidad. Aparte --lo siento por la moralina desde los que usamos software libre-- es ilegal y tiene menos perdón cuando existen alternativas gratuitas de la misma calidad y de mayor calidad cuando careces de soporte.

    Respecto a la libertad de prensa, Canarias por ejemplo es un caso poco distinguible de una dictablanda o al menos vergonzoso para un país democrático.



    6
    De: JJ Fecha: 2008-02-05 14:12

    La que más ha crecido ha sido Irlanda, creo yo. Un pais sin recursos naturales que ha acabado teniendo una renta per cápita mayor que la del Reino Unido...
    El problema con el índice de piratería es que la forma de calcularlo es más bien arbitraria...



    7
    De: Anónima Fecha: 2008-02-05 14:37

    Irlanda emisiones de CO2 per capita:

    1990: 2,39
    2004: 2,87

    No tendrá recursos naturales pero produce más CO2 por habitante que nosotros y además produce más que los demás países europeos según Pedro J. (yo no lo he mirado)

    En cualqueir caso, no sé muy bien que tiene que ver el increemnto del consumo de CO2 absoluto o el consumo de CO2 por habitante con la "influencia" de un país.

    Pero lo que si tengo claro es que el artículo ese de "la voz de los conservadores en Europa" me parece una recopilación de estadísticas absurdas al servicio de una tésis que no tiene nada que ver con ellas, como es que la supuestamente baja (relativamente) influencia de España se debe a la debilidad del liderazgo de Zapatero.

    Vamos en conclusión, que si para saber si España va bien o mal miramos a según que fuentes, igual no sacamos conclusiones muy acertadas. Me da que El Monde de los años 70 era un poco más riguroso por norma general que el artículo que andamos comentando.



    Nombre
    Correo-e
    URL
    Dirección IP: 54.145.198.123 (7a8818c16b)
    Comentario

    portada | subir | Entradas anteriores→