ves esta página sin formato por que esta hecha cumpliendo el estándar web CSS 2.
tú navegador no soporta este estándar, o tienes dicho soporte desactivado.
si estas en el primer caso, actualízate. merece mucho la pena.

Ecos del futuro

Reflexiones sobre ciencia, economía, ecología, política y comportamiento humano

Archivos

<Agosto 2017
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      


Últimos comentarios

  • Pedro J. en ¡Mememental, querido Watson!
  • Pedro J. en ¡Mememental, querido Watson!
  • Pedro J. en Nobel de la paz e ignorancia
  • Rawandi en Por qué deberíamos confiar en los científicos
  • zet1 en Estratagemas antinucleares
  • zet1 en En defensa del argumento de autoridad y el consenso científico
  • zet1 en Por qué deberíamos confiar en los científicos
  • zet1 en Por qué deberíamos confiar en los científicos
  • Pedro J. en Estratagemas antinucleares
  • Francesc en Estratagemas antinucleares


  • Categorías

  • Acertijos
  • Astronomia
  • Ateismo
  • Biologia
  • Cambio climatico
  • Civilizacion
  • Comportamiento humano
  • Corporaciones
  • cortos
  • Crisis
  • Cristianismo
  • Destino
  • Dinero
  • Ecologia
  • Economia
  • Educacion
  • Energia
  • Enlaces
  • Escepticismo
  • Etica
  • Evolucion
  • Extincion
  • Felicidad
  • Fisica
  • Futuro
  • Genetica
  • Globalizacion
  • Guerra
  • Historia
  • Humor
  • Islam
  • Libros
  • Longevidad
  • Loteria
  • Metodo cientifico
  • Neurologia
  • Nuclear
  • Ocio
  • Petroleo
  • Política
  • Psicologia
  • Religion
  • Riesgo
  • Salud
  • Sociedad
  • Tecnologia
  • Trabajo

  • Series

  • Mecánica cuántica. En progreso

  • Materia oscura

  • Economía de la práctica religiosa

  • Imagen del principio del universo

  • Ahogado en una supercuerda


    En la red

  • Antigua página personal
  • Tutorial de Cosmología
  • @ecosdelfuturo
  • La ciencia del cambio climático


    Creative Commons License
    Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.


    2006-2017

    Pedro J. Hernández



    Blogalia

    Blogalia

  • Inicio > Historias > De bombas y elecciones generales

    De bombas y elecciones generales

    Interesante entrada en Social Science Statistic Blog que analiza un artículo sobre la influencia de los ataques terroristas de Madrid en el resultado electoral de 2004. El autor del artículo encuentra un grupo de control --el voto por correo-- para hacer la comparación y encuentra que la influencia es bastante robusta.

    Bueno. Supongamos que eso es cierto. ¿Y qué?. Alguien ha dicho que no sea perfectamente democrático hacer una elección personal dada una ideología y la información disponible --aunque sólo sea una parte sesgada de esa información--?.

    Por otro lado, ya he comentado anteriormente las preferencias políticas con la edad, de lo que uno deduce que altos índices de participación incrementan la ventaja electoral de la izquierda, sobre todo si los factores externos movilizan al electorado de izquierdas, como fue el caso. ¿No podría explicarse el resultado con la siguiente línea causal: antentados --> aumento de la participación --> victoria de la izquierda?
    Entonces la pregunta sería, ¿qué resultado electoral se hubiese obtenido después de los atentados con una participación equivalente a las elecciones de 2000?. Y por otro lado, ¿no movilizaron los hechos externos al electorado conservador en las elecciones de 1996 que presentaron una participación similar a la de 2004?.

    2007-02-20 16:49 | | 5 Comentarios


    Referencias (TrackBacks)

    URL de trackback de esta historia http://ecos.blogalia.com//trackbacks/47328

    Comentarios

    1
    De: Netito Fecha: 2007-02-20 18:04

    Yo creo que algo más aproximado sería "antentados --> pésima respuesta del gobierno --> aumento de la participación --> victoria de la oposición"



    2
    De: Pedro J. Fecha: 2007-02-20 18:38

    La otra pregunta entonces sería, ¿qué reacción del gobierno no hubiese producido la movilización del electorado de izquierda?. Por supuesto dentro de lo que es políticamente realista. Mi respuesta: ninguna.



    3
    De: rvr Fecha: 2007-02-20 19:03

    Yo creo que fueron los dos factores, tanto la movilización pedida por todos los partidos para votar en masa, como la sospecha de que el gobierno no estaba haciendo públicos los datos más relevantes sobre la investigación.



    4
    De: chuache Fecha: 2007-02-22 00:01

    Bueno. Supongamos que eso es cierto. ¿Y qué?. .

    La apoteosis del pensamiento científico: si los datos no avalan la hipótesis... se ignoran.



    5
    De: Pedro J. Fecha: 2007-02-22 15:25

    Mi afirmación ¿y qué? significa que, en contra de lo que se afirma, si la victoria electoral es consecuencia de los ataques --yo nunca he tenido ninguna duda y ese estudio lo corrobora-- no hace menos democrático el resultado de las elecciones, sino que podríamos decir que lo hace más democrático, puesto que la gente analizó una situación y se movilizó para votar. Justo en eso consiste la democracia. ¿O no?.



    Nombre
    Correo-e
    URL
    Dirección IP: 54.198.185.195 (3b06274f18)
    Comentario

    portada | subir | Entradas anteriores→