ves esta página sin formato por que esta hecha cumpliendo el estándar web CSS 2.
tú navegador no soporta este estándar, o tienes dicho soporte desactivado.
si estas en el primer caso, actualízate. merece mucho la pena.

Ecos del futuro

Reflexiones sobre ciencia, economía, ecología, política y comportamiento humano

Archivos

<Octubre 2017
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
29 30 31        


Últimos comentarios

  • Pedro J. en Ese insignificante e incomprendido CO2
  • Albert en Ese insignificante e incomprendido CO2
  • Pedro J. en ¡Mememental, querido Watson!
  • Pedro J. en ¡Mememental, querido Watson!
  • Pedro J. en Nobel de la paz e ignorancia
  • Rawandi en Por qué deberíamos confiar en los científicos
  • zet1 en Estratagemas antinucleares
  • zet1 en En defensa del argumento de autoridad y el consenso científico
  • zet1 en Por qué deberíamos confiar en los científicos
  • zet1 en Por qué deberíamos confiar en los científicos


  • Categorías

  • Acertijos
  • Astronomia
  • Ateismo
  • Biologia
  • Cambio climatico
  • Civilizacion
  • Comportamiento humano
  • Corporaciones
  • cortos
  • Crisis
  • Cristianismo
  • Destino
  • Dinero
  • Ecologia
  • Economia
  • Educacion
  • Energia
  • Enlaces
  • Escepticismo
  • Etica
  • Evolucion
  • Extincion
  • Felicidad
  • Fisica
  • Futuro
  • Genetica
  • Globalizacion
  • Guerra
  • Historia
  • Humor
  • Islam
  • Libros
  • Longevidad
  • Loteria
  • Metodo cientifico
  • Neurologia
  • Nuclear
  • Ocio
  • Petroleo
  • Política
  • Psicologia
  • Religion
  • Riesgo
  • Salud
  • Sociedad
  • Tecnologia
  • Trabajo

  • Series

  • Mecánica cuántica. En progreso

  • Materia oscura

  • Economía de la práctica religiosa

  • Imagen del principio del universo

  • Ahogado en una supercuerda


    En la red

  • Antigua página personal
  • Tutorial de Cosmología
  • @ecosdelfuturo
  • La ciencia del cambio climático


    Creative Commons License
    Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.


    2006-2017

    Pedro J. Hernández



    Blogalia

    Blogalia

  • Inicio > Historias > El gran reto en YouTube

    El gran reto en YouTube

    El director de The God Who Wasn't There ha ideado un curioso reto cuyo premio es un DVD del film: colgar un vídeo en YouTube donde la gente tiene que blasfemar hasta condenarse al infierno. No podemos decir que no haya tenido éxito la iniciativa. Yo cuento unas 1089 almas condenadas. ¡Quizás una explicación interesante al enfriamiento de la economía estadounidense en los últimos años!.

    No cabe duda de que hay ciertas señales de una rápida secularización de EEUU y Europa. El informe jóvenes y religión 2000 aquí en España por ejemplo no es muy halagüeño para los curas. Y en EEUU --la nación desarrollada creyente por excelencia-- pasó de un 90% que se declaraban religiosos en 1990 a un 81% en 2001.

    Sería interesante ver la tendencia con los años. Los únicos datos que he encontrado por ahí son de la primera mitad del siglo XX donde da la impresión de una caída exponencial en las creencias. O quizás sólo veo lo que quiero ver. Ya veremos. ¡Por una vez que soy optimista...!

    Addendum

    Aquí --vía RichardDawkins.net-- podemos ver el reportaje de abc News sobre el reto de la blasfemia:



    Y aquí una encuesta preocupante vía Cosmic Variance:
    Si tu partido nominase a un candidato para las elecciones de 2008 con la siguiente características, ¿le votarías?. YES/NO

    Catholic 95%/ 4%

    Black 94 / 5

    Jewish 92 / 7

    A woman 88 / 11

    Hispanic 87 / 12

    Mormon 72 / 24

    Married for third time 67 / 30

    72 years old 57 / 42

    A homosexual 55 / 43

    An atheist 45 / 53

    ¿Quienes son verdadero objeto de discriminación?

    2007-02-18 22:30 | | 5 Comentarios


    Referencias (TrackBacks)

    URL de trackback de esta historia http://ecos.blogalia.com//trackbacks/47276

    Comentarios

    1
    De: Algernon Fecha: 2007-02-18 23:46

    Juas.

    Blasfemar no me parece precisamente una demostración de laicismo.



    2
    De: Pedro J. Fecha: 2007-02-19 01:52

    Bueno, yo no he puesto más que el calificativo de curioso al asunto. De hecho, intenté ver la película-documental de este señor y después de cinco minutos tuve que dejarla por verdadero tedio.
    Pero también me resulta curioso el hecho de que los creyentes --desde un punto de vista intelectual-- parecen atribuirse el derecho de herir la sensibilidad de cualquiera que no comparta su visión de las cosas, pero cuando ocurre al contrario, todo el mundo pone el grito en el cielo. Sigo viendo cierta asimetría del lado siempre de los mismos.



    3
    De: blues Fecha: 2007-02-19 10:52

    A mí me pasó igual con TGWWT, que como gracieta está bien, pero en resumidas cuentas no se salvan más que cinco o diez minutos del documental. Lo mismo que esta iniciativa del Blasphemy Challenge.

    Si me permitís, copio y pego un fragmento del análisis que hicieron el otro día en Daylight Atheism y con el que no puedo estar más de acuerdo:

    If we American atheists define ourselves purely in opposition to Christianity, we give the appearance of being a purely reactionary movement obsessed with criticizing one particular religious belief set. That is not what we are; we offer a bona fide alternative to all forms of religious belief, a positive and desirable alternative path that people should be proud to follow. Getting media attention through stunts like this is well and good, but we should be taking pains to make that clear.



    4
    De: Pedro J. Fecha: 2007-02-19 11:54

    De acuerdo, pero hay una razón para ello y desde mi punto de vista bien justificada. En España por ejemplo --y sucede lo mismo en EEUU-- ninguna relgión como el cristianismo ataca continuamente y tiene la influencia económica y política necesaria como para cambiar derechos y formas de gobernar que han costado mucha sangre, sudor y lágrimas desde la ilustración.



    5
    De: Pedro J. Fecha: 2007-03-09 21:01

    Efectivamente, los datos son esperanzadores incluso para EEUU según una nueva encuesta de Pew Research Center for the People & the Press

    * One-in-five members of "Generation Next" say they have no religious affiliation or are atheist or agnostic, nearly double the proportion of young people who said that in the late 1980s.
    * Nexters are among the least likely to attend church regularly: 32 percent attend at least once a week compared with 40 percent of those over age 25.
    * Nearly two-thirds of Nexters (63 percent) believe humans and other living things evolved over time. By contrast, Americans over the age of 40 favor Creationist accounts over evolutionary theory.
    * Nexters are the most tolerant of any generation on social issues such as immigration, race and homosexuality.
    * Nexters are among the most likely to say the will of the American people, not the Bible, should be a more important influence on U.S. laws.
    * And just 4 percent of Gen Nexters say people in their generation view becoming more spiritual as their most important goal in life.



    Nombre
    Correo-e
    URL
    Dirección IP: 107.22.126.144 (34465232f8)
    Comentario

    portada | subir | Entradas anteriores→