ves esta página sin formato por que esta hecha cumpliendo el estándar web CSS 2.
tú navegador no soporta este estándar, o tienes dicho soporte desactivado.
si estas en el primer caso, actualízate. merece mucho la pena.

Ecos del futuro

Reflexiones sobre ciencia, economía, ecología, política y comportamiento humano

Archivos

<Octubre 2014
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
26 27 28 29 30 31  
             


Últimos comentarios

  • Pedro J. en Nobel de la paz e ignorancia
  • Pedro J. en Perdiendo la paciencia con la teoría de supercuerdas
  • jandro abergoa en El fraude de la iniciativa debate público
  • Albert en Perdiendo la paciencia con la teoría de supercuerdas
  • Yepa en Radiohisterofobia
  • valentina en La diferencia entre las matemáticas y la física
  • Pedro J. en "No soy pro-nuclear, soy pro-aritmética"
  • Esmeralda en Lo puede resolver un niño de 5 años
  • Yepa en "No soy pro-nuclear, soy pro-aritmética"
  • Yepa en "No soy pro-nuclear, soy pro-aritmética"


  • Categorías

  • Acertijos
  • Astronomia
  • Ateismo
  • Biologia
  • Cambio climatico
  • Civilizacion
  • Comportamiento humano
  • Corporaciones
  • cortos
  • Crisis
  • Cristianismo
  • Destino
  • Dinero
  • Ecologia
  • Economia
  • Educacion
  • Energia
  • Enlaces
  • Escepticismo
  • Etica
  • Evolucion
  • Extincion
  • Felicidad
  • Fisica
  • Futuro
  • Genetica
  • Globalizacion
  • Guerra
  • Historia
  • Humor
  • Islam
  • Libros
  • Longevidad
  • Loteria
  • Metodo cientifico
  • Neurologia
  • Nuclear
  • Ocio
  • Petroleo
  • Política
  • Psicologia
  • Religion
  • Riesgo
  • Salud
  • Sociedad
  • Tecnologia
  • Trabajo

  • Series

  • Mecánica cuántica. En progreso

  • Materia oscura

  • Economía de la práctica religiosa

  • Imagen del principio del universo

  • Ahogado en una supercuerda


    En la red

  • Antigua página personal
  • Tutorial de Cosmología
  • @ecosdelfuturo
  • @kbuntu
  • Escepticismo Wiki
  • Climax Wiki
  • Canal Youtube


    Creative Commons License
    Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.


    2006-2010

    Pedro J. Hernández



    Blogalia

    Blogalia

  • Inicio > Historias > Escuchar a los millonarios

    Escuchar a los millonarios

    Estaba leyendo una entrevista interesante con el millonario Warren Buffet y el hombre dice una verdad como un templo
    Estamos de acuerdo con Andrew Carnegie que dijo que las grandes fortunas que fluyen en gran parte desde la sociedad deberían ser en gran parte devueltas a la sociedad..
    Alguien decía que los más desfavorecidos en las sociedades ricas no se revelan porque tienen la ilusión de hacer fortuna. Incluso he oído decir a algún conspiracionista que la lotería cumple precisamente esa función: crear la ilusión de que todos podemos estar en lo más alto. Pero ganar la lotería es tan solo eso: una ilusión. Por dos razones (como comentaba en una entrada anterior): por la improbabilidad de ganarla y porque ganar todo ese dinero no contribuye en general a que estemos más satisfechos.
    Uno de los descubrimientos sociales más revolucionarios --según mi punto de vista-- de los últimos años podemos verlo en la siguiente figura, donde se representa el índice de satisfacción de los ciudadanos de diferentes países frente a la renta percápita.






    Podemos observar que sobre unos 15,000 dolares anuales per capita no se logra mayor grado de satisfacción. Es una demostración empírica del famoso dicho popular: el dinero no da la felicidad. Aunque con matices. Sí que ayuda cuando uno tiene una renta muy baja, pero es bien cierto cuando uno ha llegado a un determinado nivel de renta.
    Una observación que se me ocurre mirando este relevante gráfico. Los países nórdicos son sin duda las sociedades más felices. Pero siempre que se apunta a estas sociedades como ejemplos a imitar, alguien sale con el tópico de que los índices de suicidio de Suecia y Dinamarca se encuentran entre los más altos del mundo. Sin embargo, este artículo muestra que cuando se corrigen los factores apropiados (como tasas de divorcios), sigue existiendo una correlación positiva entre bienestar subjetivo y bajas tasas de suicidio.
    Las implicaciones sociales de que más dinero no significa mayor satisfacción son fundamentales. Vivimos en una carrera de ratas donde terminamos trabajando más horas de las necesaria para conseguir un mayor estatus económico que no nos hace más felices, pero hace más infelices a los que se quedan detrás. Por eso, en contra de lo que piensa la mayoría, trabajar más para ganar más, a partir de determinadas cantidades de dinero puede ser inmoral, si entendemos por el término disminuir la "cantidad" de felicidad de la sociedad.
    La solución es relativamente simple. El que quiera ganar más dinero tiene que pagar a la sociedad el perjuicio producido. De ahí el sentido social de los impuestos directos sobre la renta, una filosofía que se ha ido perdiendo con la falacia de que desincentivar los ingresos suplementarios ralentiza la economía. ¿Y qué?. El crecimiento económico no ha logrado que vivamos en una sociedad más satisfecha que la de unas décadas atrás. Y de hecho, si somos más ricos, ¿cómo explicamos que cada vez tengamos menos para determinados gastos sociales como la sanidad, la educación o la seguridad que realmente sí que crean satisfacción social?.

    2006-07-10 15:34 | Dinero, Felicidad, Economia | 13 Comentarios


    Referencias (TrackBacks)

    URL de trackback de esta historia http://ecos.blogalia.com//trackbacks/41471

    Comentarios

    1
    De: rvr Fecha: 2006-07-10 16:18

    Cuidado, tienes la historia repetida. Muy interesante, en todo caso. ¿Te has leído el libro de Punset, El viaje a la felicidad?



    2
    De: Pedro J. Fecha: 2006-07-10 19:29

    No lo he leído, pero por las entrevistas en redes, Punset seguramente se basa en parte en el libro del economista Richard Layard La felicidad: lecciones de una nueva ciencia que sí que he leído y que te recomiendo.



    3
    De: Luis Fecha: 2006-07-10 22:18

    Muy bueno Pedro. El gráfico es sumamente esclarecedor. A partir de un cierto nivél de renta, que cubra las necesidades básicas, un aumento de renta no aporta más felicidad.

    Me gusta las frases:
    "..conseguir un mayor estatus económico que no nos hace más felices, pero hace más infelices a los que se quedan detrás".

    "..trabajar más para ganar más, a partir de determinadas cantidades de dinero puede ser inmoral"

    De todo esto se puede extraer toda una filosofía para plantearse la vida.

    Muy buena tu entrada



    4
    De: Algernon Fecha: 2006-07-10 22:27

    Me juego dos o tres glándulas que aquí hay terceras variables, Pedro.

    Explícame por qué Colombia tiene más felicidad que Austria.



    5
    De: Pedro J. Fecha: 2006-07-11 02:13

    En datos actualizados no. Pero lo que resulta curioso no es que Colombia esté a un nivel similar que países con mejor nivel de vida, sino que estos últimos estén al nivel de Colombia. Fíjate que Colombia está relativamente lejos de los países más felices. El hecho de que la gente en Austria, con unos ingresos que triplican los de Colombia no sea mucho más feliz es precisamente una corroboración de la tesis que sugiere la gráfica
    El índice de felicidad se obtiene a partir de medidas de satisfacción de la gente en diferentes aspectos de su vida y por supuesto no es una medida precisa, pero sí parece fiable para ver tendencias. Por eso precisamente la gráfica es tan esclarecedora. Cómo los ingresos son importante en rentas bajas y cómo dejan precisamente de ser importantes en rentas más elevadas.



    6
    De: Pedro J. Fecha: 2006-07-12 19:43

    Esta nueva entrada es relevante.



    7
    De: kabuzo Fecha: 2006-07-15 09:53

    El español es infeliz porque sus selecciones no ganan nada. (Me refiero a las de los distintos deportes, no a las atonomicas)



    8
    De: justme Fecha: 2006-07-15 10:42

    Hola,

    en el análisis hay una cosa que me chirría. Una renta anual de .000 no te permite mantener el mismo nivel de consumo en Colombia que en Austria. Probablemente en Colombia con esa renta tienes unas oportunidades de consumo que en Austria no puedes tener.



    9
    De: justme Fecha: 2006-07-15 10:43

    ups, al script no le gustan los números ni el símbolo del dólar. Ponía diez mil dólares en el comentario anterior.



    10
    De: Edu Fecha: 2006-07-18 02:46

    No veo la relación entre renta per cápita y posesión de dinero -o más concretamente de poder adquisitivo. Falta cruzar eso con el coste de vida en cada país.

    De todas formas, la cultura de cada país juega un papel importante en la sensación de bienestar entre sus habitantes.

    Tampoco creo que la riqueza de algunos implique la infelicidad de otros necesariamente. Si esa riqueza es invertida inteligentemente en creación de empresas productivas, y consecuentemente de empleos bien remunerados, tenemos un beneficio del conjunto. Claro que, si es utilizada para la especulación con bienes de primera necesidad (léase vivienda) la cosa se vuelve bastante negra. En buena manera esto también es una cuestión de culturas.

    Sobre Colombia, apuntaría (desde la perspectiva de una ex-novia colombiana) que una de las principales preocupaciones que tienen allí es la seguridad personal (vital), lo que provoca que la abundancia de dinero pase a un segundo plano. Terceras variables, como apuntaba Algernon.

    Sí que estoy de acuerdo en que una parte de la población participa en una "carrera de ratas". Yo mismo lo hice, hasta que cambié el chip ;-)



    11
    De: ANGEL ACOSTA Fecha: 2006-11-08 02:49

    PEDRO DONDE ESTAS LOCALIZADO?



    12
    De: Shawn Fecha: 2009-10-11 02:51

    La búsqueda de la felicidad es una de las grande aventuras humanas. Tal como explica Eduardo Punset en el prólogo, el viaje a la felicidad acaba de empezar y su final es incierto: “Hace un poco más de un siglo la esperanza de vida seguía siendo de treinta años: lo justo para aprender a sobrevivir, si se contaba con la suerte, y culminar el propósito evolutivo de reproducirse. No había futuro ni, por lo tanto, la posibilidad de plantearse un objetivo tan insospechado como el de ser felices. Ésta era una cuestión que se aparcaba para después de la muerte y dependía de los dioses. La revolución científica ha desatado el cambio más importante de toda la historia de la evolución: la prolongación de la esperanza de vida que ha generado más de cuarenta años redundantes –en términos evolutivos-. Por primera vez la humanidad tiene futuro y se plantea, lógicamente, cómo ser feliz aquí y ahora. La gente se ha sumergido en esas aguas desconocidas, prácticamente, sin la ayuda de nadie. Ahora la comunidad científica intenta iluminar el camino”.

    Atte.:Shawn
    Detective privado con amplia experiencia y profesionalidad en investigaciones privadas y empresariales. Garantizamos total discreción.
    Detectives



    13
    De: Jose Conde Fecha: 2012-02-13 12:23

    Soy Jose Conde, el pintor de las mises.Prof.Escritor, novelista y ensayista. Muchas felicidades por ser parte del cambio. Yo me he convertido en ser un artífice de la "Era de la Belleza" que nos toca construir unidos. Nada tendría sentido sin ella.



    Nombre
    Correo-e
    URL
    Dirección IP: 54.196.159.11 (876e83f9e4)
    Comentario

    portada | subir | Entradas anteriores→