ves esta página sin formato por que esta hecha cumpliendo el estándar web CSS 2.
tú navegador no soporta este estándar, o tienes dicho soporte desactivado.
si estas en el primer caso, actualízate. merece mucho la pena.

Ecos del futuro

Reflexiones sobre ciencia, economía, ecología, política y comportamiento humano

Archivos

<Noviembre 2017
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      


Últimos comentarios

  • Pedro J. en Ese insignificante e incomprendido CO2
  • Albert en Ese insignificante e incomprendido CO2
  • Pedro J. en ¡Mememental, querido Watson!
  • Pedro J. en ¡Mememental, querido Watson!
  • Pedro J. en Nobel de la paz e ignorancia
  • Rawandi en Por qué deberíamos confiar en los científicos
  • zet1 en Estratagemas antinucleares
  • zet1 en En defensa del argumento de autoridad y el consenso científico
  • zet1 en Por qué deberíamos confiar en los científicos
  • zet1 en Por qué deberíamos confiar en los científicos


  • Categorías

  • Acertijos
  • Astronomia
  • Ateismo
  • Biologia
  • Cambio climatico
  • Civilizacion
  • Comportamiento humano
  • Corporaciones
  • cortos
  • Crisis
  • Cristianismo
  • Destino
  • Dinero
  • Ecologia
  • Economia
  • Educacion
  • Energia
  • Enlaces
  • Escepticismo
  • Etica
  • Evolucion
  • Extincion
  • Felicidad
  • Fisica
  • Futuro
  • Genetica
  • Globalizacion
  • Guerra
  • Historia
  • Humor
  • Islam
  • Libros
  • Longevidad
  • Loteria
  • Metodo cientifico
  • Neurologia
  • Nuclear
  • Ocio
  • Petroleo
  • Política
  • Psicologia
  • Religion
  • Riesgo
  • Salud
  • Sociedad
  • Tecnologia
  • Trabajo

  • Series

  • Mecánica cuántica. En progreso

  • Materia oscura

  • Economía de la práctica religiosa

  • Imagen del principio del universo

  • Ahogado en una supercuerda


    En la red

  • Antigua página personal
  • Tutorial de Cosmología
  • @ecosdelfuturo
  • La ciencia del cambio climático


    Creative Commons License
    Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.


    2006-2017

    Pedro J. Hernández



    Blogalia

    Blogalia

  • Inicio > Historias > Menos Platón y más Prozac

    Menos Platón y más Prozac

    Un estudio reciente parece indicar que la tasa de suicidios ha disminuído en EEUU a partir de la introducción de Prozac.

    Este estudio me recuerda ese extraño rechazo a todo cambio personal mediante métodos físicos. La gente hace yoga o sigue terapias psicológicas de todo tipo para mejorar y sentinrse mejor con ellos mismos. Pero hete aquí una droga que --aunque todavía su uso es demasiado reciente para conocer sus efectos secundarios-- puede hacer maravillas por el bienestar de mucha gente.

    El cerebro es sólo química y si con la química podemos mejorar, ¿dónde está el problema?.

    2006-06-23 22:34 | Sociedad, Salud, Psicologia | 9 Comentarios


    Referencias (TrackBacks)

    URL de trackback de esta historia http://ecos.blogalia.com//trackbacks/41100

    Comentarios

    1
    De: Algernon Fecha: 2006-06-23 23:32

    El cerebro es sólo química

    Por favor, no tires décadas de Neurociencia por el water con esa frase xDDDDDD





    2
    De: Algernon Fecha: 2006-06-23 23:33

    Ahora en serio: las terapias más eficaces son las que combinan "química", como tú la llamas, con psicoterapia cognitivo-conductual.



    3
    De: jose Fecha: 2006-06-23 23:45

    hombre, en ese libro se intenta llegar al porqué de los problemas, por ejemplo, un hombre está tristón porque no conoce a nadie. trabaja en una radio horario nocturno. podría alegrarse con pastillas, o darse cuenta de que en realidad se escuda en su trabajo para ahorrarse la molestia de conocer gente. se atreve a cambiar y le empieza a ir mejor. quizá sea como lo de dar un pez o enseñar a pescar no?



    4
    De: BioMaxi Fecha: 2006-06-24 19:38

    Pues si, el cerebro es solo quimica. La neurotransmision es solo quimica. Por eso las terapias psicologicas pueden funcionar, porque alteran los flujos quimicos del cerebro del paciente sin recurrir a droga alguna.

    Lo que no quita para que yo quisiera que me recetaran prozac en vena y no tener que andarle contando mi vida a un desconocido :-/



    5
    De: Pedro J. Fecha: 2006-06-24 21:09

    Esta discusión me recuerda una diferencia que hacía alguien entre reduccionismo salvaje y razonable. Está claro que la bioquímica cerebral, la neurología y por último la psicología están en niveles explicativos distintos. Pero la causalidad sí que funciona de abajo a arriba. Una droga altera la química cerebral y por tanto los patrones de disparo neuronales (¿se dice así?) y por tanto nuestro comportamiento. ¿Hay algo equivocado en esa manera de ver las cosas?...salvo que se sea dualista.



    6
    De: Algernon Fecha: 2006-06-24 21:47

    No existe sólo el dualismo, está también el emergentismo :-)

    En todo caso, la frase "el cerebro es sólo química" es inexacta. El cerebro es biología, química, física, biofísica, electroquímica, etc. etc. No me sean reduccionistas a ultranza, che...

    Biomaxi: uno puede tomar Viagra, pero eso no hará que uno folle automáticamente :D



    7
    De: El Amo del Calabozo Fecha: 2006-06-24 22:14

    Estoy seguro de que si un día sacan un fármaco capaz de hacerte tener un orgasmo, no sustituirá a un buen caliqueño. Por más que siga siendo química, claro.



    8
    De: Pedro J. Fecha: 2006-06-24 22:39

    Eso depende de cómo te haga sentir ese orgasmo. Mucha gente sustituye la pornografía por el sexo con otra persona, de la misma manera que mucha gente prefiere comidas con sabores sintéticos que algo más convencional.
    Al fin y al cabo son estímulos que a lo mejor podría simular una droga. ¡Nunca se sabe!.



    9
    De: Algernon Fecha: 2006-06-25 01:06

    Claro.

    Pregunta morbosa: ¿la gente que gasta pornografía, seguiría haciéndolo pudiendo optar por la alternativa "au naturelle"?

    Se me ocurre la cruel hipótesis de que la mayoría lo hace porque NO tiene otra opción >:-)



    Nombre
    Correo-e
    URL
    Dirección IP: 54.80.157.133 (b8e69c4ca4)
    Comentario
    ¿Cuánto es: mil + uno?

    portada | subir | Entradas anteriores→