ves esta página sin formato por que esta hecha cumpliendo el estándar web CSS 2.
tú navegador no soporta este estándar, o tienes dicho soporte desactivado.
si estas en el primer caso, actualízate. merece mucho la pena.

Ecos del futuro

Reflexiones sobre ciencia, economía, ecología, política y comportamiento humano

Archivos

<Julio 2017
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            


Últimos comentarios

  • Pedro J. en ¡Mememental, querido Watson!
  • Pedro J. en ¡Mememental, querido Watson!
  • Pedro J. en Nobel de la paz e ignorancia
  • Rawandi en Por qué deberíamos confiar en los científicos
  • zet1 en Estratagemas antinucleares
  • zet1 en En defensa del argumento de autoridad y el consenso científico
  • zet1 en Por qué deberíamos confiar en los científicos
  • zet1 en Por qué deberíamos confiar en los científicos
  • Pedro J. en Estratagemas antinucleares
  • Francesc en Estratagemas antinucleares


  • Categorías

  • Acertijos
  • Astronomia
  • Ateismo
  • Biologia
  • Cambio climatico
  • Civilizacion
  • Comportamiento humano
  • Corporaciones
  • cortos
  • Crisis
  • Cristianismo
  • Destino
  • Dinero
  • Ecologia
  • Economia
  • Educacion
  • Energia
  • Enlaces
  • Escepticismo
  • Etica
  • Evolucion
  • Extincion
  • Felicidad
  • Fisica
  • Futuro
  • Genetica
  • Globalizacion
  • Guerra
  • Historia
  • Humor
  • Islam
  • Libros
  • Longevidad
  • Loteria
  • Metodo cientifico
  • Neurologia
  • Nuclear
  • Ocio
  • Petroleo
  • Política
  • Psicologia
  • Religion
  • Riesgo
  • Salud
  • Sociedad
  • Tecnologia
  • Trabajo

  • Series

  • Mecánica cuántica. En progreso

  • Materia oscura

  • Economía de la práctica religiosa

  • Imagen del principio del universo

  • Ahogado en una supercuerda


    En la red

  • Antigua página personal
  • Tutorial de Cosmología
  • @ecosdelfuturo
  • La ciencia del cambio climático


    Creative Commons License
    Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.


    2006-2017

    Pedro J. Hernández



    Blogalia

    Blogalia

  • Inicio > Historias > Los casados vivimos más

    Los casados vivimos más

    Aunque esto empiece a parecer el diario de Carrie Bradshaw de Sexo en Nueva York --¡umh!, he puesto la palabra sexo a propósigo para escalar puestos en google--, un artículo --ahora sobre solteros-- que acabo de ver señalado en el diario de John Baez parece indicar que la proporción de solteros está aumentando con el tiempo. En EEUU en 1970 śolo un 7.8% de personas de 30 a 34 eran solteras. En 2003 esa cifra se elevaba a 27.9%.

    Aunque soy un hombre felizmente casado --o al menos eso decimos todos los casados--, recuerdo que mi vida de soltero era también muy satisfactoria, aunque de otra manera. Sin embargo esa no parece ser la norma general. La gente casada parece generalmente más satisfecha con su vida, aunque no se puede realmente establecer una relación causa efecto obvia, pues parece que la diferencia en satisfacción podría deberse a que la gente más feliz tiene mayor tendencia a establecer relaciones de pareja, como comenta este artículo en el diario El Mundo.

    Un estudio que sí es bastante curioso, muestra que los solteros enferman con más frecuencia y que su esperanza de vida es menor; tanto es así, que la difencia entre un soltero y un casado puede llegar a ser como la de un fumador y un no-fumador.

    El tema de los factores que influyen en la esperanza de vida podríamos decir que es uno de los grandes misterios de la ciencia. Dedicaré una entrada exclusiva, pues uno de mis vicios inconfesables es reunir referencias sobre el tema.

    Para adelantar algo jugoso, el mismo Andrew Oswald que hacía el estudio anterior, ha descubierto que el número de médicos por habitante en un país desarrollado no está correlacionado con la esperanza de vida. O dicho de una manera más brutal. Un grupo de personas casadas, de buen estatus económico, que hacen regularmente ejercicio y no fuman con una atención médica mínima tendrá más de 10 años de mayor esperanza de vida que un grupo que no tenga nada de lo anterior pero sí la mejor atención médica que se pueda dar en la actualidad. ¿Sirven para algo los médicos?.

    Pero ya sabe el dicho: no añada años a la vida sino vida a los años

    Había comentado algo de esto en una entrada anterior



    2006-06-08 19:51 | Sociedad, Salud | 5 Comentarios


    Referencias (TrackBacks)

    URL de trackback de esta historia http://ecos.blogalia.com//trackbacks/40672

    Comentarios

    1
    De: Estefanía Fecha: 2006-06-08 20:50

    Sin embargo, las monjas también disfrutan de una elevada esperanza de vida, y en general sufren menos enfermedades neurodegenerativas.



    2
    De: webensis Fecha: 2006-06-08 21:55

    Aunque la esperanza de vida no esté correlacionada con el número de médicos en los países desarrollados, eso no implica que los médicos "sirvan de poco". Hay que tener cuidado al insinuar estas cosas, sobre todo, teniendo en cuenta que eso es precisamente lo que dicen los magufos a sus clientes para desanimarles a utilizar la medicina científica.

    En los países ricos, en todos ellos, hay un número suficiente de médicos por habitante. Suficiente como para que las diferencias en la esperanza de vida ya no se deban al número de médicos y sí a otras circunstancias. Cosa que no ocurre, precisamente, cuando los médicos son insuficientes.



    3
    De: Pedro J. Fecha: 2006-06-08 22:29

    De acuerdo con la precisión.
    Efectivamente, respeté el título del artículo del artículo de Oswald ¿sirven para algo los médicos? aunque lo que quiere decir se reflejaría mejor en algo así como ¿sirven de algo en occidente más médicos?.

    De todas formas, lo que sí parece claro es que en los países desarrollados hay una utilización excesiva de médicos, medicamentos y de tratamientos que a veces cuesta reconocer que son marginalmente eficaces o que siquiera sirven para algo.

    Obviando que los tratamientos de la medicina alternativa no funcionan, tampoco debemos mentir y no decir que muchas prácticas médicas --a veces bien distintas de un país a otro-- cuando tienen alguna base, se basan en estudios con una significación estadística baja que además conviven con estudios con resultados incompatibles.



    4
    De: Teresa Fecha: 2006-06-09 09:42

    Los solteros y fumadores van de culo, pues...



    5
    De: Pedro J. Fecha: 2006-06-09 16:29

    Pero a las mujeres le va mejor en la difencia. Parece que estar solteras no le afecta tanto como a los hombres. Fíjate que curiosa contradicción con la sabiduría popular.



    Nombre
    Correo-e
    URL
    Dirección IP: 54.198.104.234 (ac68198ecd)
    Comentario

    portada | subir | Entradas anteriores→